在人生长河中必然伴随经济周期，而任何经济周期对普通人不仅是痛苦经历，也伴随挥之不去的痛苦记忆。如今，身处现实经济环境的很多人将目前经历和上世纪90年代进行对比，那不妨简单比较一下，是否有太多相同之处，还是太多不同之处呢？

上世纪90年代中期，经历一轮针对经济过热的宏观调控后，鉴于规模庞大且低效国字头企业拉开一轮猛烈出清，即抓大放小。据统计，1998—2001年间，国企职工超过2600万、集体企业超过1000万失去铁饭碗，对很多普通人是不堪回首的岁月。

以我家亲属为例，其中一家双职工失去生计，但由于在曾经单位养成游水好闲的习惯，始终难以适应新环境沦为最底层，新世纪后依靠救济维系生存，日子惨不忍睹。而有的亲属由于勤奋，在企业改制前就拿下工程师资格成为少数幸运儿，即使退休后由于过硬技术能力依然被返聘，近年才闲暇下来。

一切也和所处行业有关，前者夫妻是国营理发店职工，目前听起来有些匪夷所思，但这恰恰是那个年代的现实，甚至食品店都是国营性质，并不具有过高技术含量，且共同混沌构成企业文化。后者亲属从事的是建筑行业中的水电工程，通过个人努力一步步积累经验，并最终考取工程师资格，恰恰是那个时代稀缺的，也恰好赶上后来城市化浪潮。

不同职业，不同性格，不同经历，构成那个时代的众生图。

目前和上世纪 90年代是否有可比性呢？首先，时代背景明显不同，当时正值融入全球化前夕，犹如含苞待放的处女地，随着加入世贸外资大规模涌入促成工业化浪潮，并由此拉开城市化进程序幕，成为驱动经济告别低谷的重要引擎。而从事建筑行业获取工程师的亲属，最辉煌的经历就是从那个时代开启的，在城市化进程中，随着所在企业各个工程项目上马，凭借过硬的技术混得游刃有余。而伴随着城市化进程又开启多少新生行业，不再进行累述。

上世纪90年代中期，外贸出口也欣欣向荣，尤其94年汇率改革使外贸出口相比东南亚更具价格优势，外资纷纷迁移沿海。正是由于沿海外贸出口持续腾飞，从上世纪80年代末出现孔雀东南飞，大量内地群体赴沿海打工，即使遭遇后来国字头企业改革浪潮，不少群体赴沿海开启新的职业生涯。这说明，当时只要富有闯进，即使遭遇失业仍有很大腾挪空间。当然，随着后来融入全球化，美欧等经济体彻底打开大门，外贸出正式口步入巅峰时期。

上世纪90年代中期，民企正处于蓬勃发轫阶段，包括海尔、海信等家喻户晓的企业，都是诞生在那个时代并逐渐做大做强。民企蓬勃发展给很多失业群体提供重新就业空间，曾采访一个温州企业家，当时接盘一个电器国营企业，经过简单改组后实现利润翻番，更重要的是，并未进行大规模职工裁撤。诚然，同样是上世纪90年代那一轮改组大潮中，北方和南方处境明显不同，尤其东北由于特殊时代的重工业化历程，船大难以掉头最终构成重灾区。

上世纪90年代中期，商品供给尚未有如今充程度，即使零售业也处于初始阶段，在这个背景下，美容美发、服装批发、街边餐饮和小卖部、甚至摆地摊卖菜和百货，都成为很多群体的选择，这也为很多失业群体开启了一扇窗。当然，随着城市化进程开启，公交、地铁、出租、甚至交通协管等领域，也成为吸纳当时4050人员重要的领域。

更重要的是，虽然国字头企业改革浪潮让很多人失去生计，但当时他们仅面临的是生计问题，而非债务重压，在那个时代，无论住房按揭、车贷、信用卡等对多数人是闻所未闻的事物，而恰恰没有过重的债务负担，很多人虽遭遇失业困局，但仍有翻身余地。毕竟在那个环境背景下，或被民企和外资吸纳、或自主就业（开店摆地摊），维系基本生存并不构成太大问题，虽痛苦但不构成绝望。而如今呢？

通过简单对比，是否和上世纪90年代有着更多可比性呢？试问如今民企是否蓬勃发展？外贸出口是否欣欣向荣？是否存在更多自主创业（例如开店和摆地摊）机会？是否拥有当时融入全球化开启城市化的时代红利？更重要的是，目前普通家庭是否有规避债务轻装上阵本钱呢？当然，繁重教育支出和当时有可比性？

一切言尽于此，不同之处还有太多太多……