这操作简直让人看不懂，这就好比打仗时，敌人（铭文/垃圾数据）专打你没戴头盔的头（隔离见证区）。你的应对策略不是赶紧想办法把头盔戴上，反而是把身上的防弹衣（OP_RETURN限制）脱了，指着胸口说：“嘿！看这里，打我这儿！别打头了行不行？”

铭文泛滥导致utxo恶性膨胀的根源，是隔离见证区不仅空间巨大，还享受75%的费用折扣。它就像一个敞开的、打特价的后门。

正确的防御方法，应该是：
1.取消隔离见证的费用折扣，让所有数据存储成本一致。
2.增加一个合理的字符限制（比如1k-4k），打散那些试图写入完整文件（比如病毒代码）的“数据投毒”行为，提升网络安全。同时增加了攻击成本。

现在Core的策略，对这两个核心问题避而不谈。只要那个“又大又便宜”的后门还敞开着，你把OP_RETURN的门修得再漂亮有什么用？

人家写铭文的、搞投毒的，依然会选择那个最划算、空间最大的地方。

这哪是什么“害减”（Harm Reduction）策略，这根本就是一厢情愿。

治标不治本，甚至可能为更大规模的链上数据滥用打开了新的想象空间。

建议core团队放弃幻想，先软分叉限制隔离见证的大小。再在合适的时候硬分叉把隔离见证的费率折扣取消了。这才是保障大饼安全的唯一正确方式。