“我想请教一个问题:您用自然科学的范式否定佛学,是否也是在否定知识的边界?如果一种知识体系试图殖民所有认知领域,是否也构成了和强迫劳动对应的智力强迫?这是否与自知无知略显违和?[允悲]”
我认为你问的问题远远地超出了你认知范围,以至于你其实并不知道你的问题是什么意思。这些话只能转化成语义学的问题才能胡扯几句。
原因是那些词语对你的认知能力来讲过大,比如“佛学”,“自然科学范式”,“知识的边界”,“所有认知领域”,“殖民”,事实上,你连“强迫劳动”这个词语也远远无法理解,因为它与智力强迫没啥关系。理解“殖民”也需要看几十本基础书和一些与殖民历史相关的数据类的书。
如果你能进入比较深的禅定,比如接近初禅,同时把诸如实数完备性的证明之类的问题搞清楚,那么你才有可能涉及诸如知识边界这类基础认知。
以你现在的基础,我估计你学二十年之后也没戏。
很多人连函数都没搞清楚就使用数学这个词语,连电路都不懂就说什么软件硬件,那就是胡扯。
提升词汇量并不是记单词词汇,是要把那个词汇所汇集的人类经验搞清楚。
发布于 美国
