上个月朋友发我一幅面相古书上“蛇眼”的图片，然后有位博主用“蛇眼”上的去套用某个人物的新闻事件，就此说明正因有这样的蛇眼，而反应他的心性奸毒。我看了后觉得大为不妥，后来比对真实的蛇眼并不是长图片那样，本身中国的绘画传统不重写实，在于写意，坊间许多古籍面相书籍有大量的描述马脸，牛眼，龙颜，虎相等也会存在从表达再到传达上的绝对的谬误。我在多年前学习面相之初也早觉悟这点，中国命理与相学文化是有一层过于不讲逻辑的部分遍布其中，这些都得舍弃，唯有对此严谨才能精深，看待各种资讯则不是人云亦云草草了事接纳这些观点。既然众多古籍有这么大篇幅的谬误，那我就情愿忽视这类内容，因此我也几乎从没有对人的判断是究竟“像什么”的角度去切入别人的面相解读。更多从基本非常基础的三停六府，各种宫位的组合而进行，看似是在基础上不断打转，但从基础中也能变化万千。且在传统面相中，更多都是围绕人生宏大叙事的方式，如能否当官何时被贬，何种社会等级，从这层面看这些内容本身就是很抽象空洞，当要进行细化占断恐怕古籍中很难找到相应的案例，当把判断落到生活这样的内容才是能贴近人心。如前几天与一小伙小测，我从面相判断今年有涉及办理身份的事，反馈是身份证丢失了，其因是看到“司空、中正”与“书上”部位微微有红而带浮的色泽。
#读书笔记##卦象闲谈##面相[超话]#