晚读沈曾植先生《菌阁琐谈》，见有《渔洋论济南二安》一条，说李易安与辛幼安，很喜欢这篇文字。全文如下；
　　易安跌宕昭彰，气调极类少游，刻挚且兼山谷，篇章惜少，不过窥豹一斑。闺房之秀，固文士之豪也。才锋大露，被谤殆亦因此。自明以来，堕情者醉其芬馨，飞想者赏其神骏，易安有灵，后者当许为知己。渔洋称易安、幼安为济南二安，难乎为继。易安为婉约主，幼安为豪放主，此论非明代诸公所及。
沈增植先生乃是我嘉兴清末人氏。尝论吾土“国学大家”，嘉兴似代不乏人。近代以来，王国维之外，兄弟即推沈增植可以当之。沈先生与王先生有交往，其中学术间切磋故实读来令人动容。期待有地方史兴趣者，不妨钩沉二人往事成章，必可嘉惠后人。
今且观《菌阁琐谈》文中一语略见一斑：
“……自明以来，堕情者醉其芬馨，飞想者赏其神骏，易安有灵，后者当许为知己。”
沈增植先生知见不凡。以“神骏”概言易安词之风格，不惟准确精当，且一经点染，顿令神采倍增。可谓“一言之褒，荣于华衮”。想我易安妹妹也必以我曾植先生为异代知己矣！