#绵阳[超话]# 审判机关奉行“丛林法则”的危害

如果人民法院在审理案件中违背法治原则，奉行“丛林法则”，办“人情案”、“关系案”、“金钱案”，将对国家、社会及当事人造成灾难性的、全方位的危害。这不仅是司法系统的腐败，更是对国家根基的腐蚀。

以下是其带来的主要危害：

一、对国家：动摇治国之本，破坏法治根基

1. 法治建设毁于一旦：
· “法治”的核心是“法律至上”和“法律面前人人平等”。如果法院徇私枉法，则法律沦为权力、金钱和关系的玩物，依法治国的战略方针将成为一纸空文，国家治理体系和治理能力现代化的目标将无从谈起。
2. 司法公信力彻底崩塌：
· 司法是维护社会公平正义的最后一道防线。这道防线一旦失守，公众将对法律和司法制度失去最基本的信任。人们不再相信法院的判决，转而寻求私力救济或屈服于强权，导致国家权威的严重流失。
3. 政治生态系统性腐败：
· 司法腐败是最大的腐败，因为它关闭了权利救济和腐败惩治的正式渠道。它会与行政腐败、经济腐败形成恶性循环，官官相护、利益输送，最终导致整个政治生态的毒化和溃烂。

二、对社会：毒化社会风气，撕裂社会纽带

1. 规则意识与道德观念的消亡：
· 法院的判决具有重要的价值引导和行为规范作用。当法院 itself 都在遵循“弱肉强食”的丛林法则时，等于向社会宣告“规则无用”、“强权即真理”。这将彻底摧毁社会的诚信体系和道德基础，鼓励不择手段、巧取豪夺的生存方式。
2. 激化社会矛盾，滋生不稳定因素：
· 当司法这条最公正的解决途径被堵塞后，社会矛盾无法得到有效疏导和化解。当事人的冤屈和愤怒会不断积累，极易导致极端事件，如暴力复仇、群体性事件或持续上访，严重破坏社会和谐与稳定。
3. 扼杀社会活力与创造力：
· 一个没有公平法治保障的社会，企业家无法安心经营（担心财产被巧取豪夺），个人无法安心工作（担心努力得不到回报）。投资和创新会因缺乏安全感而萎缩，社会将失去发展的动力，最终陷入停滞和混乱。

三、对当事人：直接剥夺正义，造成双重伤害

1. 对胜诉方（不公正的受益方）：
· 胜之不武：其获得的利益建立在非法和不道德的基础之上，内心难以安宁，且随时可能因权力更迭或事情败露而失去一切。
· 形成路径依赖：会迷信于“关系”和“金钱”的力量，而非依靠诚信经营和合法竞争，最终在错误的道路上越走越远。
2. 对败诉方（正义的受损方）：
· 权利被剥夺：其合法的财产、自由、名誉等权益受到非法侵害，却求告无门。
· 遭受二次伤害：不仅受到了最初不法行为的侵害，更遭受了本应保护其权益的司法系统的制度性背叛。这种伤害远比第一次更深，因为它摧毁了人们对“公平”和“正义”的信仰，可能导致其对整个社会产生绝望和仇恨心理。
3. 对潜在的所有社会成员：
· 人人自危：今天你可能是“关系案”的受益者，明天你可能就成为更强大关系背景下的受害者。在这种环境下，没有人是绝对安全的，所有人都生活在不确定性和恐惧之中。

结论：司法腐败是最大的腐败

人民法院一旦奉行“丛林法则”，就意味着这个国家放弃了文明的基石，倒退回了弱肉强食的野蛮状态。它所带来的危害不是局部的、暂时的，而是全局的、系统性的和毁灭性的。因此，必须用最坚决的态度、最严格的制度（如审判责任制、司法公开、监督机制）来捍卫司法的纯洁性和独立性，确保每一起案件都能经受得住法律、历史和人民的检验。这关乎国家的存续、社会的稳定和每一个人的尊严与权利。

谨以此文献给“绵阳市经开区人民法院”、“绵阳市中级人民法院 行政庭”！