《别为古代老登擦屁股》

早上看到有人分享几页书，一本正经地在瞎扯淡（图一至图四）。查了下作者，好像是台湾的所谓“国学家”。忽然想起网上之前也流行过这种说法，不知道是网友遇人不淑读了不学无术的国学大师作品呢，还是国学大师网络冲浪在浪里捡到屎却当成了宝。

“女子无才便是德”，是古人用来驯化女性的一句蠢话，原意就是字面意思，充满了古代老登的偏见。看看古代主流知识分子对此话的理解就可以知道了（图五）。但是古代也有开明的男性，对此话并不认同，所以你也能在文献里找到一些反驳此话的议论。注意，是反驳。既然是反驳，恰恰说明原意或者说古代对此话的普遍用法究竟是什么。

一个人羞辱你，无视也可，反手一巴掌也可，这两样都做不到，还在心里默默念咒自我安慰“他不是在羞辱我，他不是在羞辱我，他是在夸我”，这我就不能理解了。所以看到“女子无才便是德”，一个正常的现代人第一反应应该是“这是什么过时的狗屁”。不正常的现代人，反应则是“老祖宗怎么可能是这个意思，你们都误解老祖宗了，守护最好的老祖宗[悲伤]”

显然，我们这位国学家张庆祥老师就不像是个正常人。他为了证明自己观点，还特意举例说，古人确实就是这么个意思。他举的例子是《隋唐演义》第三十七回（图三）。

但是很不幸，国学大师举例时又犯浑了，犯了至少两个错，看上去他其实并没有真的读过《隋唐演义》。第一个错是，这段话不在三十七回，而是在七十七回（图六）。第二个错是，这段话，恰恰也是一个较为开明的男性作者，在反驳“无才便是德”的常规理解，而张大师既没有看懂简单的文字表达，也没有引用完整的段落。这让我更怀疑张大师的观点，其实是在网上捡来的别人的垃圾。

古人经常说傻话的，“女子无才便是德”就是，“不孝有三，无后为大”虽然不傻，但也不符合现代观念了。古人也不都是你的老祖宗。老实承认他们有些见识不如现代人就行，不要曲造新解，为他们擦屁股了。