最近模仿了两件明初对穿交文物，分别是丝博和无锡博物院的藏品。丝博这件和配套的长直袖内搭很有名，为永乐年间文物，无锡这件相对资料少一些，没有查到年代，但看款式风格应该和丝博文物相近，放量都很大，衣长显著小于平铺胸宽，平铺状态前襟有轻微交叠，从领条左右略微不对称状态及系带位置可知都是左衽穿着，衣身两侧都是不开衩的。

而明初对穿交最有意思的地方就是剪裁方式了。最早是看到@芹菜Vannie_一颗球圆润地滚过 的文章《关于明代“对穿交”剪裁制作的小猜想》里提出，丝博的明初对穿交有可能和无锡钱樟夫妇墓出土的年代更晚的琵琶袖对穿交采用了相似的“直裁斜用”手法，即按对襟方式剪裁，但在制作时旋转前襟形成轻微交叠，同时产生轻微的肩斜（图7）。我个人觉得这个可能性很大，毕竟古代布幅不宽，为了追求前襟交叠的效果而斜裁布料的做法感觉很浪费也很麻烦。但由于柔软的布料很容易产生形变，从资料照片上很难判断丝博对穿交是否有轻微肩斜，是否真的采用了这种剪裁方式还需要看过实物才能下定论。

因此，我去丝博参观文物时着重观察了前襟和袖口的丝向。如果“直裁斜用”的假说成立，文物会呈现前襟直丝，袖口斜丝的状态，而实物的前襟和袖口完全印证了这个假说（图2），证明了看似没有肩斜的明初对穿交和更晚的琵琶袖对穿交采用了类似的剪裁方式。看到文物细节证实了猜想的时候，还是蛮激动的，有种跨越时空和古人交流的感觉。无锡博物院对穿交我没有见过实物，但照片可以看出较明显的暗纹，帮助判断丝向，我推测前襟也是直丝，同样采用了“直裁斜用”的制作方式。我在仿制这两件文物时特意选了竖条纹的面料，能更明显地展示这种特殊的裁剪方式。

我在定数据时基本努力按照文物还原，但资料数据难免有不全的地方，很多尺寸需要自行推测。最终成品的数据都标在图中了，部分细节按个人喜好做了微调：
1）文物领宽估计都是10厘米以上，有点怕脖子消失自作主张减到了8；
2）因为想要有敞开对襟穿着的选择，领条左右做成对称的，并把系带藏到领条内侧；
3）交领穿法改成了右衽。

因为这两件文物看起来时间和地理上都挺接近的，所以搭配成套来穿应该没什么问题，明初画作里也确实见过这种窄袖套半袖的搭配。上衣上身效果看得出文物放量真的非常大，对我来说差不多有七十厘米了，而衣长又很短，本人中等身材穿上差不多是上四下六这么一个比例。配的两条裙子都是自制的3米摆九分马面，一条三对褶，一条两对褶，我印象里这种褶子少裙门宽的马面就挺有元末明初那味的。

这一套穿着效果相当日常，我自己很喜欢。推荐有兴趣的朋友都来试试。