在追溯自主机器所引发事故的责任时，人们发现无法像通常那样回溯至某一人类主体，而机器又无法承担责任，由此带来责任缺口问题。为了解决这个问题，我们在对比分析四个案例的基础上勾勒出了自主机器事故中的责任划分框架：若自主机器没有脱离人类主体的意图、预见和控制，人类应当承担主要责任；当自主机器具备类人的理由理解能力与情感表达能力，又彻底脱离人类主体的意图、预见和控制时，机器就应当独自为行动承担全部责任。即便当前的自主机器尚无法表现出与人类无法区分的理由和情感能力，机器仍可以承担与其能力相匹配的部分责任。责任具有连续光谱特质，完善的理由和情感能力不是承担责任的必要条件。跟通常的看法相反，这种能够排除理由和情感的机器责任与一贯的归责实践兼容。机器责任完全着眼于巩固优势,弥补缺陷，以优化未来为目的，是一种朝向未来的责任观。与回顾过去的责任观相比，机器责任能够有效防止对施加惩罚和制造痛苦等手段的滥用，更加合理。http://t.cn/AXP4qXCP