其实上一代负责立法的这些专家的思维方式是很难被现代人理解的。所以也就导致大量的法条在实务中会引发大众的不满。你一定要理解他们的那个年代的思维方式，才能看明白现在的婚姻立法。

像夏吟兰教授比较有名的肯定是她对离婚冷静期的立法推进，但是大家不熟悉的，还有个很特殊的领域叫“离婚妇女居住权”。

就是简单说，我们国家这些年有很多的外来女性嫁到大城市。房价很高，这些女孩子自己没房子。那么离婚的时候又因为婚前房产的规定，导致这些女孩子没办法拿走她们丈夫的房子，也就是可能离婚了没房子住。

那么他们提出的一个创举就是要给法官自由裁量权，让这些女性在离婚后可以获得她们丈夫房产的“居住权”。意思就是房子产权还是男方的，但是男方以后这套房子没办法买卖，也没办法出租，要免费给他的前妻住。

这对很多现在年轻人来讲是不可接受的。因为这种思路就等于通过婚姻剥夺了他们拥有的房子。但是你耐心的去听，去了解这些立法者的思维，就会发现他们的立场和你不一样。

在他们这个年纪，结婚的时候是没什么商品房可买的，房子是结婚后靠单位分的。

那么房子在他们成长的年代里，“单位”或者说“领导”就是一个大家长。由大家长来分配这些资产的用途。

你的房子，产权还在你名下，算是你的。但是你不能卖不能出租，就是给你前妻住。你前妻没房子住，你有能力，你就有义务把你的房子给她。

而我们这个年代的人，对房子烙印最深的是房贷。你往往是要拿出你未来三十年的收入去贷款买房。那么在这样的情况下，房子天然就有了金融产品的属性。你是不可能觉得这样的法律法规应该得到执行的。

所以之前大家看到的离婚房产居住权规则推出后没有被实施，其实也是在情理之中的。

你看着这个，也自然而然能理解为什么我国婚姻制度隔一段时间就要改一改了。