在线法律杂志《LawTalk》从法律角度报道了宋多恩的视频。

这起事件已不仅仅是八卦，还引发了关于明星隐私权和肖像权界限的法律问题。经纪公司尚未发表任何声明。

这场争议的关键在于当事人是否同意拍摄视频。

《LawTalk》指出，拍摄视频的行为引发了 “同意与否” 的争议，而且拍摄地点并非公共活动或公众可以观看的公共场所，而是私人场所，这引发了 “更为严重的法律问题”。

法律界分析，此类案件可能构成肖像权的侵犯。肖像权是宪法保障的一项重要权利，旨在保护个人的面部和身体特征不被随意拍摄或发布。即使在恋爱关系中，未经对方明确同意拍摄和发布私人图像也可能构成对对方肖像权的侵犯。

鉴于拍摄是在私人空间进行的，隐私应该受到保护，这更增加了法律问题的严重性。

一般来说，名人作为公众人物，必须接受一定程度的公众曝光。但这并不能成为他们肆意披露私生活的正当理由。法律保障的隐私权和言论自由，同样适用于名人。

一位法律专业人士解释称，“明星私生活的公开范围主要限于公开活动或出现在公共场所”，“在明星家附近这样的私人空间拍摄视频，且未经明星本人同意进行传播，这明显是侵犯隐私的行为”。

发布这段视频的公寓走廊可以被视为应该保护隐私的空间，未经同意拍摄和发布的行为可以理解为对 Jimin 隐私的侵犯。

因此，该杂志指出，该视频“可能侵犯了宪法保障的最重要的权利之一 —— 肖像权，并且 “在未经同意拍摄、随意传播视频现象猖獗的数字时代，此次事件对肖像权和隐私权的警示意义重大”。

链接：http://t.cn/AXv3qS14

cr to /JIMIN_RECORD13