【民间借贷纠纷案中，银行转账凭证有什么证据价值？】1、不仅可以证明款项已经交付的事实，还隐含着一个推定，即双方存在借款关系。转账凭证构成了双方存在借贷合意的初步证据。

2、举证责任转移。原告提交转账凭证后，被告如果抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。如果被告不能提供证据，则应承担不利后果，认定双方存在借款关系。

3、被告不能仅简单否认原告主张的借款关系，还应提供证据证明存在其他债务关系。只有在被告提供了相应的反驳证据后，原告才有必要对存在借贷合意进一步举证。

4、被告若提供了反证，其反证的证明标准是达到”合理可能“的程度，即被告所主张的事实具有相当可能性，足以动摇法官对原告所主张事实的确信。反证的”合理可能“证明标准低于本证的“高度可能”证明标准。

附：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第16条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”