#校方称其他外卖骑手送餐到外卖柜#一、西南大学事件核心

1. 配送模式调整
学校引入“校生活”APP平台，负责校内餐厅外卖配送及对外卖骑手的培训。该平台不向学生或商家收取费用，主要解决此前外卖乱放、错拿、丢失等问题。
​
2. 争议点与回应
学生反映配送时间延长（约1小时），但校方称此举是为了规范管理，且未强制要求必须通过校内平台订餐。商业平台骑手仍可送餐至外卖柜，学生可自由选择自提或等待配送。

二、其他高校的类似措施

1. 浙江财经大学东方学院
2025年1月起，该校禁止外卖员入校，要求所有外卖通过招标选定的配送公司处理，学生可自提或由公司配送到寝室楼下。校方表示此举是为保障食品安全，避免外卖随意堆放。
​
2. 西安文理学院
2024年12月，一名外卖员因未将餐品放入外卖柜遭顾客辱骂，校方核实后确认涉事者为校外人员，与学生无关。该校强调外卖柜使用遵循自愿原则。
​
3. 山东某高校
因部分学生通过围墙“狗洞”取外卖引发热议，校方解释不同校门设有外卖柜，学生可根据距离选择取餐方式。

三、争议与社会讨论

1. 垄断质疑
有网友认为高校与特定平台合作可能存在利益输送，需严查招投标流程的透明度。
​
2. 骑手权益问题
部分骑手反映，不同平台的外卖柜存在收费差异（如美团柜向饿了么骑手收费0.4元/单），导致配送成本增加，甚至被迫超时接单。
​
3. 学生便利性
部分学生认为自提外卖耗时较长，尤其是在恶劣天气下，但也有学生认可统一管理带来的安全性提升。

四、总结

高校推行外卖柜配送模式，主要出于校园秩序管理和食品安全保障的考量，但在执行过程中需平衡学生便利性、商家权益及市场公平性。建议学校进一步优化配送流程，公开合作细节，并加强与学生、骑手的沟通，以减少争议。 http://t.cn/AXvTwJvL