爱吐槽的栗小姐
25-08-27 17:11 微博认证:娱评人

最近的试毒工作又喜提不少“亲切问候”,想来想去觉得有必要聊聊自己作为一个影视测评类博主,在观点输出时的自我要求和心路历程,不管你们想不想听,我打算硬讲。

除了日常被强行赋予各家粉籍并质疑动机真的很烦外,灵感的另一来源其实是看\听了抖.音《精选奇遇记》播客中的一期创作者访谈。是的,我是个播客重度用户,开车时洗澡时手上做不需要动脑子的家务时,都会打开各色播客求个陪伴。我也和当下的大多数人一样,在海量碎片化信息里难以避免生出一种信息饥渴和焦虑,说人话就是“耳朵眼睛都闲着就很难受”。今年各平台主推视频播客后,我也扩大了follow清单并增加了播客使用场景,这一期视频播客就有一大半是看的,一小半是开车听的。

扯远了,说回主题。这期播客嘉宾“心中之城”是一位今年四月才在抖音起号的影视解说类博主,他解说第一部影视作品《豺狼的日子》就大火,四个月涨粉2000多万,当然他本人有在业内头部自媒体从业多年的职业积累。我纯是闲逛点进了这期播客(绝对不是为了看什么涨粉秘诀,真诚脸,毕竟赛道不同),结果被他聊的大量创作心路历程留了下来。

在他讲述自己作为影视类创作博主的标准、审美和对用户的观察过程中,我也深度复盘了自己做博主以来的阶段性困惑和尺度把握。

首先,在分众时代,影视评测工作如何【把握主观与客观的尺度】,批评的界限在哪里?

整期节目里印象最深的,就是他坦诚提到刚入行那会儿比较缺乏媒体道德,会习惯性去做更博眼球的主观情绪渲染,后来逐渐在心里建立一条线,尽量少做纯主观评判,尽量去做更客观更全景式的呈现。与他做影视解说不同,我是一个观点输出类博主,主要工作就是阐释主观感受与做评判,但他聊到这一点能让我产生巨大共鸣的是,我也时常拷问自己,影视作品的质量存不存在客观标准?我的主观感受能代表多少人群?除了公认的杰作和显而易见的烂片,存在于坐标中间的大多数,我基于自己多年来建立的影视作品评判标准去做批评,会在多大程度上伤害到喜欢它的人?

有人会说你个ID就自带“爱吐槽”的博主,说这不可笑吗?确实,这个问题不会有确切的答案,该吐的槽我也不会口下留情,但时不时的自我拷问会让我逐渐养成这样自我要求:多做阐释,少贴标签;多做正反两面阐释,少走极端;尽量保持标准的一致性,避免严重双标;察觉自己的滤镜与偏好,严重影响结论时最好在文字中明确告知。

所以老读者可能还会记得我在刚做自媒体时的百无禁忌,吐槽更肆无忌惮,用词也更大胆,除了自我标准建立有个过程外,彼时的舆情环境也全然不同,在整个行业和受众都追捧流量一切看似欣欣向荣的时候,我总忍不住唱反调,但在如今情绪动辄极端非爱即恨时,我又总忍不住让自己中性一点,一些可能完全是螳臂当车式的自我感动式的纠偏,但能令我心安。

其次,问题显而易见就来到了【坚持自我与追求热度的平衡】上。

既然做博主是为了被看到、被认同,那么如何在自我表达与迎合大众之间做一个平衡。播客里主持人也很犀利地问了这个问题:“渴望被认可被欣赏被外界看见”和“渴望做自己喜欢做的事情”这两者的需求到底如何平衡。这一点上,心中之城的优势是他在影视作品上的审美本就是大众的、普世的,而他要解决的个人存在感危机又在这个过程里得到了完美解决。

在这个问题上我也不太纠结,因为哪怕做影视试毒堪称工伤累累,可时至今日我仍然会在观看每一部非流水线炮制的影视作品后有爆棚的分享欲——关于优点缺点,关于叙事表演,关于主题表达与创作者意图,关于可能的市场反响与成绩预测。一部优秀的影视作品能带给我的快乐远超过生活里的所有物质享受,所以才能在工作多年后跨行投身热爱。当然我从写公号的第一天起就知道自己做不大,因为总试图把事情说全面说细致,因为我还是把充分自我表达看得头等重要。不过为了热度最终还是把这个号的评论范围基本框定在受众最广泛的内娱,港台欧美日韩作品就只作为日常爱好零星提及。我可以坦然接受所有“蹭热度”的指责声,做内娱影视评测哪能不趁热,何况明星也好,影视项目也好,评论解读乃至批评吐槽本就是其热度的主要构成部分,大家本质上是共生关系。

最后,节目里关于【观众安全感】的探讨也正切中我的日常观察,共同的观察结论能让我更准确把控试毒的尺度。

作为观众,心中之城会反复观看喜欢的影视作品,提升审美的同时,熟知剧情本身就能使他得到很强的安全感;作为影视解说类博主,他觉得影视解说的生存空间就在于生活重压下的大众,越来越抗拒欣赏有门槛的文艺作品,才选择以解说取代直接观看。这一点我完全赞同并在这几年感同身受,无论是大众宁愿反复把《甄嬛传》《武林外传》《潜伏》等经典影视盘包浆也不想打开新作品,还是越来越多人选择看“二手影视”而放弃“一手体验”,都可以说是对安全感的极大需求在作祟。

其实大概一两年前,我还是一个非常排斥甚至鄙视“X分钟看完XXX”类视频的人,但一年多以前,我也开始逐渐把影视解说类中长视频当成自己的电子榨菜,不过目前仍限于自己已观看过原片的。为什么看过原片还要再看别人细致的解说?安全感与可以随时放空的陪伴感,确实是其中重要的心理因素。

那么我试毒的意义也就更清晰:供看过的观众求同存异,帮没看过的观众节省成本或下定决心,于是试毒越写字数越多,标注适合人群与不适合人群也越来越有必要。同时我也更理解流水线烂剧与工业糖精剧的受众:在结束压力的一天后,越无脑直给的娱乐内容,越能带来安全与放松。优秀的文娱内容往往会让受众得到情感的冲击与心灵的震撼,但这些体验在当下反而会成为很多观众的心理负担。体察这一点不会让我放弃批评不思进取的创作者,但我会吐槽作品,尊重受众。当然,也请受众尊重我行使批评的权利。

阶段性自我阐释就到这里了,如果你看到这里,感谢你看到这里,也欢迎你的监督与提醒。

发布于 北京