李建秋的世界
25-08-27 16:31 微博认证:微博新知博主

以我一个老右的观点,怎么看待劳工运动,怎么看待工人阶级的问题,怎么看待老马的那些理论。

工人阶级无法凭借运动来获得良好的工作条件。因为运动是暂时的,市场是始终的,在不否定市场经济之前,你无法单纯靠运动来改善条件。

同时,单纯的改变所有制也无法带来全民福利的增加,比如说80年代的国有企业工人条件就很好,有自己的幼儿园,学校。问题是:作为普通人,你能进国有企业吗?很难。所以那些享受国企待遇的工人依然是少数人。

想要劳工获得更好的条件,只能通过提高生产力,而想要提高生产力,必须刺激甚至加速市场经济,一直要等到市场经济走到尽头,生产力被极大扩展,生产不是问题,消费成了问题,只有到时候,劳工的境遇才能得到改变。

说人话:加班无法带来利润。所以不加班。
而不是因为劳工的抗议所以不加班。
而不是因为劳工运动所以不加班。
而不是因为你们所说的那些崇高的词汇不加班。
搞8小时也好,6小时也好,一周休二也好,休三也好,是根据需求来的。

一周超过4天工作,再往后工作是无效的, 无法带来利润的,生产出来的产品是没有人消费的,所以要休三。

很奇怪的是,我这么注重市场和利润的人,其根本居然和老马差异不大。
你想想老马的理论,是不是也建立在生产力的基础上?

最后:人形机器人是真的有用的,好多人一个劲的否定人形机器人,都什么年代了还在追逐大规模生产?

发布于 湖北