#鲁迅夹烟墙画被指误导青少年#鲁迅先生还写阿Q去对吴妈说“我要和你困觉”，会不会误导青少年？
鲁迅先生还写人臆想他人要吃自己，会不会误导青少年？
鲁迅先生还写自己看社戏偷罗汉豆吃，会不会误导青少年？
鲁迅先生还让孔乙己说偷书不算偷，会不会误导青少年？
“我打一个呵欠，点起一支纸烟，喷出烟来，对着灯默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们。”——《秋夜》，是不是这篇要索性禁掉？
当然咯，类似的事，鲁迅自己预言过了。
“遇见带有会使自己不安的朕兆的人物，向来就用两样法：将他压下去，或者将他捧起来。”​​——《论照相之类》。
投诉夹烟画会误导青少年，本质是把青少年当弱智当笨蛋，不明是非，看个烟就想抽烟，需要管起来。
这种，鲁迅自己的说法：
“中流的家庭，教育孩子大抵只有两种方法。其一是任其跋扈，其二是终日给以冷遇或呵斥，甚于打扑，使他畏葸退缩，彷佛一个奴才。
所谓读书人，对于后起者却反而专用彰明较著的或改头换面的禁锢。近来自然客气些，有谁出来，大抵会遇见学士文人们挡驾：且住，请坐。接着是谈道理了：调查，研究，推敲，修养，…… 结果是老死在原地方。”

鲁迅吐槽过许多人的想象力，“一见短袖子，立刻想到白胳膊”。
这位投诉的游客，一看到画里的烟，就能立刻想到现实中的烟，想到现实中青少年可能被误导，所以要赶紧管起来。为什么这位投诉的游客要替青少年预设一堆想法，然后预先想着“管”呢？
为什么不能是“青少年一看到鲁迅抽烟，便想到他只活了55岁，于是更加不抽烟”了呢？

我自己不抽烟，但我起码知道个基本道理：在禁烟区可以理直气壮请别人别抽烟，在非禁烟区，别打扰别人抽烟——何况还是画里的烟。

还是鲁迅说的：
“长者须是指导者协商者，却不该是命令者。
孩子的世界，与成人截然不同；倘不先行理解，一味蛮做，便大碍于孩子的发达。
后起的人物，一定尤异于前，决不能用同一模型，无理嵌定。”
救救孩子吧，少管一点吧！