聆聆零只魚
25-08-23 14:39

面对图一图二gld怎么澄清,来看👉🏻判决书中那个违反规定的月息3.5分是3200万的月息,前面还有转那么多钱 3200万只是其中一部分,那个判决书上也写了“本金及其他利息尚未归还,故对虞不杰要求殷毅归还借款本金3780万元的诉请予以支持”,只是驳回了这个3.5分的月息,也就是说,鱼爸借款被拖了这么久都没还上 最后想提高点利息 让借款人赔偿,只是提高的过多了 不被允许,并不代表从一开始就要了这么多的月息,他要真放gld 还被法院查到了 不就应该惩罚他吗,然而没有啊,法院支持年利息24%付清借款,然后就只是驳回了鱼爸的其他诉求,并没有惩罚他啊,按理来说gld不是违法的吗 肯定要处罚的,
所以【法院明知利息过高,却没惩罚鱼爸放gld,就说明他没有放gld】【后期提高利息和一开始就放gld是不一样的】

图三可佐证

发布于 湖南