关于历史人物的评价，我推荐大家可以看看王学典、高希中等先生的一些相关讨论，如《史学引论》《历史与道德：曹操评价的学术史考察》。可以通过学术史脉络的梳理了解翻案之风何来？现代的事功型评价与古代道德型评价应如何取舍？更会明白为何前此武侯祠讲座风波里专业史学界人士可以堂而皇之的为诸葛亮扣上“反动封建”的大字报而觉得自己zzzq。很多奇怪的事情都由来有自，看通了这条路，实际上也就明白了为什么如今史学界很多学者对古代历史人物的定论总是与民间大众评价“闹别扭”了。