射阳村民诉镇政府拆迁案：时效与合法性引争议

8月13日，射阳县友爱村村民诉原耦耕镇政府拆迁协议撤销案，在东台法院一审审结，争议聚焦诉讼时效与协议合法性两大核心，法院需依《行政诉讼法》第六条主动审查行政行为合法性。
时效方面，镇政府称起诉超期，但原告主张：案涉宅基地、安置房属不动产，适用20年最长起诉期限；且原告2025年才通过政府信息公开知晓违法事实，此前政府隐瞒安置地块性质、规划许可等关键信息，诉讼时效应从知晓违法起算，故起诉未超期，法院应核查时效起算节点合法性。
合法性层面，镇政府明知安置地块为农用地且无规划许可却承诺办产权证，涉嫌欺诈；拆迁未履行公告、公示程序，违反《土地管理法》；安排农用地建房致安置房被没收，损害原告权益。法院需审查协议签订程序、行政职权边界及履行后果合法性。
此案关乎当事人权益，更考验司法对行政行为的监督力度，期待司法机关公正裁决，为类似历史遗留问题案件提供法治指引。