再谈妖气村遗珠
去年的#妖气村新人赛# 因为诸多争议，我也吐槽了几次【http://t.cn/A6ssmdqh】，今年因为一些机缘有幸被B漫邀请来做复审评委，主办方有如此诚意，这次应该没问题了吧？

然而个人选出的好几部比较看好，觉得至少可以入围的作品，最后都没能入围，反而我没选中的作品还获奖了……给我整的怀疑起自己的品味和标准了，所以也犹豫拖延了许久，到底该怎么谈这个事，或者干脆说还要不要谈了……

后来发现也有些朋友和评委出现类似情况，甚至最终获奖名单公布后发现终审评委也有遗憾……而正因为我也参与其中，才更能理解为什么会有这种情况，但比起去质疑或维护这个比赛制度，我更希望能向没能入围/得奖的遗珠作者传达一种鼓励。

为什么会有遗珠？

因为参赛作品数量庞大且风格各异，众多评委的评价标准和个人品味很难达成一致，而最终被投出的作品一定是折中后的最大公约数。
所谓遗珠，只是落在了这个公约数之外，而非绝对水平上的不足，如果换一批评委便可能是不同的结果（当然理论上如果这个评委团扩大到一定程度，这个公约数就足以代表客观，但这显然不现实）。

比如我个人就更注重故事的完整性和创意的完成度，如果故事本身没讲完整，或者创意本身不够成熟，甚至有首无尾的，在我这就不可能拿到高分。相较之下，画面表现上的功力瑕疵倒是可以接受。

但我也完全可以理解，其他评委老师可能认为达到商业作品标准的视觉表现能力更为重要，或者看了太多常规作品就希望看到一些让人眼前一亮的风格作品，或者认为短篇作品能提起人的兴趣流畅看完比起叙事和主题的完整成熟更重要（毕竟不能指望读者都像评委一样耐着性子看完一部作品再做出评价）。
以上只是个人猜测，实际上我也不知道大家的评价标准都是啥样的。

当然，如果是六边形作品，被选出的概率自然会提高，最终选出的获奖作品也确实够优秀，但在未能入围的作品当中还是有不少让我感到遗憾的。
【个人选出的遗珠：http://t.cn/A6ssmdq7】

话虽如此——
我也没有更好的办法，也不可能将自己的个人标准强加于人，复评阶段超出1/10的入围名额也算不得少。
唯一能提的改进点，或许就是允许评委根据每组作品的实际水准灵活调整自己的入围推荐名额（但这过于理想化，实操起来也可能带来更大的混乱）。

所以，我更希望能帮助这些遗珠作者调整心态，这也是我写这篇文章的真正动力（虽然大概率他们也不会看到吧）。

有了这次评委经验，我才可以更有底气地告诉新人作者们：
入围或得奖并非某种绝对壁垒，对你来说或许就是一步之遥，甚至就是差点运气。如果对自己有自信，那就再提高点完成度，再突出点个人风格，手法上再花点心思……再多投几次、多试几家碰碰运气，都有可能再进一步。

当然，比起得到评委的认可，作者也该有更高的追求，要成为无可否认的六边形战士，或者在某一项上做到无人能敌，才可能在业内站稳脚跟，那时即使没有比赛奖金或签约培养，自己直接在社交媒体或漫展上面对读者，也一样能找到出路。

最后还是希望国内能再多点漫画比赛、不同比赛能打出差异化的风格，希望能让这些潜力新人得到更多关注，找到自己的受众群体……
在这样一个快节奏的信息时代，或许真的需要行业各部分共同整合好现有资源，才能守得住原创漫画这个亚文化的护城河……虽然这也只是个人的美好愿望而已。