#武大图书馆事件当事双方行为争议#性骚扰如何定性很重要。首先不管这件事如何翻转。肖某的行为绝对不是针对杨某的性骚扰。也许肖某有不检点的行为。但让一个女生针对性偷拍5段视频而肖某都没发现。说明肖某关注点就没在杨某身上。杨某在图书馆东张西望是不是更可疑。学校可以警告男生在公众场合行为不端。但说男生性骚扰就绝对是冤枉人。也不至于沦落到网暴的地步。哪个男生裤裆痒不能挠一下。这个自由也要被限制。只要不遇到杨某这种盯人下三路的女生应该不会有人关注男生裤裆吧。感觉杨某看男生有些小帅就关注了一下。然后就发现了男生挠痒。说明杨某也不是在图书馆专心学习的人。然后脑瓜一转。估计当时也没想闹大。就觉得好玩。要不露个一两个视频证明男生行为不端就好了。后来发现居然还有网暴，让自己火一下。越玩越过火。发展到今天。成为男女对立标杆。其实真不至于引起如此大的社会影响。