关于《跟班见习生》是BL还是友情向漫画，我还想再补充几句，也许确实很难一句话说清楚。对于明白【BL】和【BL向】两者区别的宝子，我这里直接说结论:

这是一部【BL向】漫画。

接下来讨论一下，为什么我之前说这是友情向。

有感情线吗，有的，大大的有。
但，像我之前所说，这是一部成长内核的故事。它不是一部情情爱爱的作品，他们的关系就像用友情概括会太平淡，用爱情概括会太狭隘。应该说是一部不说爱，但处处暗示爱的作品。

但同时，这份关系里的友情底色也同样珍贵——并肩成长的默契、无需多言的信任、低谷时的支撑，这些属于友情的温暖，也是故事里不可忽视的亮色。它不是非此即彼的"只能是友情"或"必须是爱情"，而是两种情感的交织与升华。

它是一部BL作品吗？可以是，可以不是。下面谈及原因。

他不是一部BL作品的原因：
首先要了解，什么是BL？什么时候会说这是一部BG或是BL作品？
答：专门以【恋爱】为核心主线的内容，俗称偶像剧，言情小说。
即：故事发展、情节推进、角色塑造等核心部分，都围绕着“恋爱关系”展开，恋爱线是贯穿始终的核心驱动力。当然恋爱向作品也通常包括人物成长，健全的人格更利于恋爱）不用反驳，当你介绍这是一部BL作品，读者代入的第一期待就是男人之间的斗鸡游戏。
以此来看《跟班见习生》不该是BL作品。

他是BL的原因，或者说这是一部【BL向】作品
在一部影视作品中，有男主女主是再正常不过的一件事，对吧？而且很大概率下，男女主会有感情线。它可以是一部推理，冒险，科幻片。就像你不会把《武林外传》《头号玩家》说成是爱情片，说成是BG。那为什么，把男女主改成了男男主，只要有感情线，就只有BL这一种分类了呢？

1. 默认语境的影响
长期以来，异性恋叙事在主流影视作品中是更普遍的"默认设置"。因为异性恋感情线容易被当作"自然搭配"融入各种题材，不会单独凸显为最核心的标签。而BL作为相对小众的叙事，更容易被单独标签化，以突出其区别于主流的特点。

2. BL向。
这个词我以前听过，当时没有具体了解，以为跟BL是一个意思。我相信我绝对不是最后一个知道两者区别的人。

【BL】和【BL向】核心区别在于故事核心是否以BB恋爱为主线。前者就像BB之间的爱情片，后者就像上面说的包含BB感情线，但故事核心以其它为主线的，可以是悬疑片，推理片等等。

本来想写一篇关于"抨击" 当前BL分类匮乏的语境下，导致我无法给我的作品进行分类并宣传，但读到这你也看出来了。我刚刚发现了BL向这个词，完美贴合了我给这类作品的定义。

但，再强调一遍，我绝对不是最后一个知道这两者区别的人。
当人们只会用"是BL"和"不是BL"两个设定好的选项来问的时候，就已经说明问题了。BL向这个词还不够普及。

所以当你用 "是BL作品吗"问我的时候。我知道你的诉求是问主角有没有感情线，我可以明确告诉你《跟班见习生》它有你想看的内容。但我无法用BL去定义这类作品，如果你有"我想看他们斗鸡游戏"的心理期待，那么我可以明确的告诉你，正文里是不会出现的。

嗯，正文里。