快写完了网页一卡自动刷新，猪猪写的2000字就这么没了，夹总我@￥#%#@……@

说回比赛，昨天的确蛮可惜的，曼联甚至在局面上还是占据主导权的一方，阿莫林也在现有的框架下做到了极限，但还是受制于大框架的限制，曼联没能给我带来更多的惊喜。

曼联本场比赛完全放弃了由后向前的地面推进，几乎所有的出球都是由长传球完成的，这与曼联本场比赛的站位有关。阿莫林让球员们充分的使用了球场的宽度以及纵深，全队拉得很开，锋线上主要靠双前锋压住中后卫，再加上前提的多尔古，3个接球点保持一定的距离，随时准备后场来的长传。
阿森纳这场依旧踢得高位逼抢，但很快他们就陷入了困境。由于曼联本场出球的最后一层球员（中卫线）彼此拉开距离，再辅以后腰沉降到中卫线以及门将的帮助，这让阿森纳的第一条线顾此失彼，所以比赛中我们看到大部分的长传球是由门将以及空位的约罗发动，而无压力下的长传球也能保持准确度。
然后需要夸夸芒特了，今天芒特完全是中场属性，他与B费，卡塞米罗以及多尔古一起，提供了本场比赛最为关键的二点球拼抢力度。所以这场比赛我们经常能看到这样的画面，曼联后场长传球，随后中场球员在争夺二点球后被侵犯。如此一来曼联使用了一种非常安全的方式将球运送到了前场，并且还有最为关键的战略意义，那就是让阿森纳的高位逼抢完全踏空。

阿尔特塔在下半场要求球队加强了对二点球的控制，在下半场伊始找回了一点场子，但随着阿莫林换下隐身许久的芒特后，曼联在中场注入了新的活力，并且完全掌控了后续比赛的控制权。但随之而来的问题又是那两个字：框架。
在3后卫体系的球队投入阵地进攻时，往往需要强侧的边中卫进行助攻，一般会转变为6/8号位的职责，最具代表性也是最具辨识度的无疑是当年怀尔德带领的大刀帮，他会让边中卫去边路参与套边，非常大胆也非常有他们风格的3后卫诠释。
但阿莫林在阵地进攻中明显演练不足，曼联的3后卫始终保持着3后卫的站位，但唯有不同的是3人依旧拉开宽度，卢克肖一度牢牢占据了左侧边线的空间。那么，如此一来带来了什么好处？卢克肖将多尔古换到了锋线的位置，他的站位像一个左内锋，始终站在对手右肋部的防区。但是问题随之而来……多尔古能干什么？他什么都干不了。无论是拿球接应还是无球前插带走对手的防守他什么都做不到。当年考虑到他的年纪，这样的要求也的确有点强人所难。
但是，但是哦，我们畅想一下，如果这个位置上站的人是B费呢？这就是我说的阿莫林的框架限制。他始终不敢或者说他不想主动的跳出3后卫的框架，哪怕他让边中卫拉边，其实已经在履行4后卫体系中弱侧边后卫的职责了，但他依旧是3后卫框架。猪猪说的把B费换上去在他的3后卫体系中需要让B费代打一个伪的左翼位，这种安排显然不是阿莫林会选择的。而最后阶段换上马奎尔后其实球队已经完全是一个4后卫站位了，约罗被固定放在了前场，但依旧让人感到变扭，当然我们这段聊的都是阵地进攻的话题，依旧强调一下，阵地进攻是蛋糕上最后的草莓，的确他的优先级较低，可以在球队大框架都打磨完成之后再专注演练阵地进攻的套路，但这场比赛让人看得还是有点着急的，球队拿到了主动权但做不了太多的事。

当然，仅从教练层面评论的话，这场依旧是阿莫林更胜一筹，他不仅仅将对手的威胁化解于无形，并且通过换人不断收复场面的主动权。另一边阿尔特塔的换人问题多多，不仅被动，换的人选还有很大的问题。阿尔特塔迟迟没有换下本场碌碌无为的萨卡以及厄德高，并且没有让球队减少高位端无畏的体能消耗，就连他换上兑子迪亚洛的斯凯里也完全没有效果。
不过，曼联的问题也有很多，无论是反击的效率与支援（写完发现这段漏了就不写了吧_(:з」∠)_）还是阵地进攻中的细节，又或是定位球进攻中的安排都还有很大的空间需要提升。#曼联[超话]#