如果一切都是透明的,这个世界会不会变得更好?无数善良的人一定会给出肯定的回答。众目睽睽,光天化日,群众监督,一定会让丑恶无所遁形。但这种想法注定是错的。
首先,我们没办法做到让一切透明。由于过多信息的挤压,公众永远只能看到他们愿意看到的部分,和他们有能力看到的部分。对于更多的他们看不到的部分,会用想象补足。这些想象会基于个人的利益好恶和价值观。人群越大,想象的部分冲突越多。
其次,就算是那些被公众看到的部分,也永远是加工后的结果。现代科学哲学告诉我们,观察渗透理论,从来就没有赤裸裸的事实。公众看到的是加工处理后的结果。看到的东西越多,被加工处理的结果也就越多。在这里我们还没有考虑渠道的特权。不是所有人的观察、所有人的表述都可以被看到。那些拥有渠道优势的,甚至能够控制渠道的,最终会成为事实的裁定者。
第三,就算存在赤裸裸的客观事实,有些事实依然不应该被公开。公开应该有一个边界。这就是近代性边界。每个人都有自己的私人生活。如果他的私人生活没有危及到公众利益,个人都不应该擅自公开他的隐私。近代化的一个贡献,是让地位最低者也拥有自己的私人生活。实际上,只有在严格意义上拥有私人生活,一个人才会拥有尊严和人格。
公共世界的分歧,在公共世界内解决。公众的力量仅限于生活的公共部分。反过来说,在公共世界里,公众要求公开一切应该公开的信息,天经地义,容不得半点质疑,对此也不应该有丝毫怀疑。
发布于 湖北
