#被告人阅卷#
这本是一个常识性问题，却屡屡成为悬在辩护律师头上的达摩克利斯之剑，甚至还有律师因此被律协处分。
首先，从法理上来讲，一个被刑事追诉的人，竟然不能查阅指控他犯罪的证据，这在任何法治体系下都是一个悖论；
其次，被告人有权自行辩护或者委托律师进行辩护，律师辩护权作为延伸权利尚且享有阅卷权，作为基础权的自行辩护权却被限制、剥夺阅卷权？
再者，现行刑事法律规范不仅没有限制、禁止被告人行使阅卷权的规定，于权利无禁止即可为，尚有核实证据和提供与辩护工作有关的文件与材料的明文规定。非要把犯罪嫌疑人、被告人从亲友的定语中切割出来，玩文字游戏吗？
最后，从节约诉讼资源提高庭审效率上讲，也是百利无一害，否则一起案件中每一份证据都需要公诉人当庭逐一详尽出示、宣读，法院受得了吗？