听@通犀小箱 在雾海旅人里说（大意），此地的性骚扰是民事诉讼范畴，国外很多地方则是刑事，两者很重要的一个差别是后者的原告取证可以通过警察来进行，前者则往往需要自己取证，取证能力天差地别。而且后者的法院因为民事诉讼数量很大，无权也没能力、没时间去仔细核实证据。所以像武大这个案子里，肖家的聊天记录等证物的诸多漏洞和蹊跷，法院到底有没有细究呢？女生费劲力气取得的录音、视频和被告的道歉信，为什么到了法院这里就一文不值了呢？为什么禁止反言原则会无效，被告可以随意更改、推翻自己的证言？有什么证据证明有外力让他在事发当时无法说实话？而且，这真的只是法院没时间、没能力的问题吗？