都說了這是一場缺乏程序正義的判決//@破来屁去://@落在最后的马拉松选手://@透明人間的蒸气://@苏北做题家:说的还不够全面，判决书对“湿疹挠痒”的高度盖然性论证存在非常大的缺陷，第一是未采纳肖母贴出的22年就医记录。该记录实则是被告提供的对自己不利的证据，说明湿疹患处未必是大腿根部。而后续购药也都未准确说明患处。第二，肖某事后未及时去医院开具湿疹证明予以回击，不符合正常人的行为逻辑…//@透明人間的蒸气://@无端思茫茫:韩律师说得非常清晰。