不要再把美国人的话奉为圭臬！忠诚僚机是老美2015年提出的“先进”概念。但在它提出的四年前，我们国内的大佬就在公开会议上提出了信息网络体系空战的概念。5.7巴印空战也证实了其碾压性的优势。
无人僚机本质上是信息网络能力有限的条件下，提出的一个折中方案。使用指挥中心—有人机—无人机三层指挥体系，以有人机作为中间节点弥补信息网络化程度不够的缺点。信息网络化水平够的话，完全可以用指挥中心—无人机两层代替，指挥层级扁平化的好处就无需赘言。
按OODA循环，这还只是信息时代，如果未来进去智能时代，有人机作为中间节点就更加鸡肋:
无人机智能化低了，当不了僚机。
无人机智能化高了，还要个累赘的有人长机干什么？只为了领军功吗？
那么这个“落后”的东西我们会不会搞？会！
我们知道蒸汽弹射比电磁弹射落后，但也没有全部押宝电磁弹射，依旧两种都会搞。大国不能赌，必须把所有科技树点满。
但无论如何，不可能放弃电磁去押宝搞蒸汽。更不能把蒸汽弹射当做明珠吹捧。
再说一遍:对于现代空战理论，我们很多年前，就是走在美国人的前面的。
另外，忠诚僚机项目在美国那下马了。