总结了一下关于湿疹皮炎的时间线：

2020年7月10日被告母亲微信告知被告父亲公司的司机购药。（没说是为他买药）

2021年2月22日被告父亲微信咨询医生用药问题。（也没说是为他咨询）

2022年1月17日门诊记录患者47岁，姓徐。（案发后被肖家用于证明被告肖某韬患有湿疹，法庭不予采信。）

2023年7月11日事件发生，肖某手写道歉信

——————华丽的时间分割线————

2023年11月2日被告的就诊法院予以采信

2023年12月8日被告就诊法院予以采信

2023年12月28日被告就诊法院予以采信

总结，肖某韬没有提供任何他在案件发生之前或者当时有湿疹的记录。他提供的是别人的。

所以，有理由相信他是因为自己没有才提供的别人的。

各位知道怎么“拼接证据”了吗？

我现在还不知道他被五六七八次问询的时间，只知第一次出现“湿疹说”是由被告母亲在案件已经在网络发酵之后的数月才提出的。——懂这句话后面的可能性吗？

还是那句话，世界上从来没有那条超过一千五百磅的大马林鱼，但海明威只用了八周就让全世界看见了那条鱼。