一些针对最近事件对我的冲击和体会。
一开始maspark进入我视野时，我总会在评论区看到类似的言论
“这不是男性与女性的矛盾，这是正常人与伪人的问题。”
这些说法让我不舒服，但我也能理解发这些人的想法，她们或许也是真的认同这个说法，也可能是不认可但相信如果希望促成某件事的达成需要做到朋友多多的敌人少少的。
但忽略如此鲜明的受害者和犯罪者的性别比例背后映射的结构性问题都让我觉得大方向或许是有问题的，我们的体制带来的人们的政治素养和女性主义进程或许很难让这次事件如n号房那样的发展，我很悲观的这么想。
就在前几个月，悉尼的几个华人与中国留学生占大多数的区发生了很多起本地青少年针对亚裔面孔的暴力事件，我居住的区就是很典型的留子区，所以正是漩涡中心之一，坦白来说，和这次事情一样，我当时的行为也是积极的像个“史官”一样了解双方的想法，却消极的不愿意参与进去。这算是我的软弱性，务虚上我或许有着鲜明的观点，但到了务实层面，光是一遍遍和人解释我的观点就让我烦累，更别提遇到异见者时去旗帜鲜明的讨伐或者辩论。
一自我剖析就又啰哩啰嗦了个没完，扯回到我认为这两次事件相似的话题，当时针对华人的暴力行动引起华人圈子内激愤后很快，一场华人游行很快被组织起来，组织者大多是留学生，他们将重点关注在反种族歧视上，不过没过多久，另一股声音出现，他们反对了最开始的主题，认为游行诉求应该是反青少年犯罪。
我更认同前者的观点，在我看来否认存在种族歧视和这次认为maspark不是性别压迫一样，都回避了受害者高比例的相同特征，否定了体制性的问题，也许这样的声音更容易被发出，但温和的声音同样也无法改变什么。
好吧，我结构了这些又能有什么用呢，在我无法同时成为一个结构者和建构者前，在我无法敢于面对说出异见时遇到的恶意前，我都只会是一个喜欢长篇大论说些废话的人……