#男孩错付车费轻生事件司机发声#

虽然说现在互联网确实有很多反转。但这个司机的说辞是不是有点太立不住脚了？他的说法看似逻辑闭环，但实际上漏洞百出啊。

司机这套说法，确实下了不少功夫啊。

男孩说：车费100，错付成1010，多付910。

司机说：车费是110，多付的900是套现。

-把100车费改成110，因为要让900的套现显得很合理，因为如果是套现910，那太不合常理了。

因为现在都不用现金，都用手机支付，为了使套现说法合理。司机说：是男孩说他手机快没电了，一会儿要用钱才套现的。

-但已经都晚上了，男孩刚到一个陌生城市，理论上是去住处睡觉，他干啥事要用900这样一个数字的现金？ 就算假设真的真的是要套现，500.600.800.1000都比900合理吧？

还有最不合逻辑的是：如果真的是套现，那交易完成之后，那双方就没有关系了。

1.男孩为什么要给司机发微信支付消息说“钱付多了，能不能退钱？”

2.如果真的套现，男孩为什么报警？

司机自己都说，有政府人员打电话问他是不是多收钱了，那说明男孩是向上反应了。如果真的套现，男孩为什么要这么做？

男孩现在没了，司机的话术已经死无对证，但是这么多都明显的不合逻辑，如果司机真的是说谎，那他真的也太坏了… 多收900就不还给人家，现在人都没了，他还没有一丝悔过，反而找各种借口。

本身男孩的死在刑事上和司机的关系也不大吧，但他如果说谎，颠倒事实。这不用负法律责任吗？