今天余总官宣了问界M8纯电将首发电池延寿黑科技，大家肯定觉得这个很神秘，所以，我现在就提前给大家揭开这神秘的面纱。

华为电池延寿黑科技是怎么来的？

走出“幸存者偏差”陷阱，一场“未雨绸缪”的技术攻关

当行业都在想尽办法榨干电池能力，让电动汽车续航更长、充电更快地时候，看着电池寿命衰减的曲线，我们的电池工程师却时常在拷问自己，如何才能实现整车全生命周期持续优异的续航和充电体验？

电池延寿课题一开始就面临着一个灵魂拷问，“电池设计已满足质保要求，投入这么多精力设计延寿方案，对用户体验有什么显性的提升吗？”，面对这种“王炸”级灵魂拷问，电池延寿注定是一场不平凡的攻关之旅。

一、迷雾：从海量数据中寻找真相【寿命影响因子分析】

为了明确用户的痛点，我们逐一分析了数千条NPS（1703条+）和维护工单（1287单+），组织专家团队进行了多场探讨，只为解决用户的真正需求。当看到用户在鸿蒙智行社区、NPS中一条条电池健康的咨询和反馈“怎么使用可以有效提高电池健康？”“充电目标电量设置为多少不会损伤电池？”，我们更加坚定了投入的决心。

为了研究电池寿命的影响因子，我们翻阅了大量的文献，分析了数万台车的数据，并且结合电池测试数据对寿命表现进行了针对性的对比分析，但结果却不尽如人意，除了工况的差异，关键参数的分布差异并不十分明显。为了发现真正的问题，我们邀请公司2012实验室专家进行联合研究，专家一句话让人醍醐灌顶，车和手机不同，手机每天可能一半左右时间都在使用，但是汽车，用户真正用车的时间可能不足10%，90%以上的时间用户都是离车的，车辆处于休眠状态，而休眠状态恰恰是没有数据的，我们的数据分析好缺失了占比最多的场景！

意识到这个问题后，我们基于电芯测试数据进行分析，并且针对离车休眠场景进行数据采集和分析，提取了关键特征，最终通过仿真，证实了我们的猜想，休眠场景对用户寿命的影响非常重要！

二、炼狱：延寿方案的16次迭代【方案设计】

明确了电池延寿的突破口，我们便开始着手设计方案，团队在华为终端数亿台手机电池上的技术积累发挥了宝贵的作用，虽然纯电车电池用户场景复杂，但是凭着终端手机电池技术的积累、电化学专家和BMS策略专家的投入，还是很快的确定了初版方案，从电芯原理出发对每个参数进行了详细的设计推敲。当大家信心满满的技术评审时，专家评审时的一个问题给我们破了一盆冷水，除了延寿的收益，延寿策略会耗多少电，会不会影响用户体验？

这个问题让整个团队重新审视延寿方案，开始进行第二版方案修改，团队分析了数百万条数据，并联合瓦特实验室专家对典型场景构建电池模型进行仿真模拟，反复论证与研讨，方案修改了一遍又一遍。挖得越深，越发现延寿和用户体验是个跷跷板，想要更长的寿命必然需要电池多耗电，原本基于电芯原理确定的每个参数，都要重新推翻重来，考虑对用户续航和充电的影响，平衡每个参数带来的影响，方案改了一版又一版。此时回头再看终端电池上的技术方案，前辈在方案设计时留下的评审意见，让我们豁然开朗，此刻也终于理解了每一个阈值背后的真谛。终于，在电池、整车及产品等六个领域的专家的多次讨论后，在第16版修改时得到了比较令人满意的方案。

三、涅槃：从实验室到百万用户的跨越【UX设计】

确定方案后，如何呈现给用户便是接下来要面临的问题，首次设计时针对不同场景分别设计了不同的开关和提示，希望给用户精细化的体验。然而通过与团队内电车用户的调研，给我们狠狠泼了一盆冷水，“这是典型的理工科思维，开关和提示应该精简，不要尝试让用户理解晦涩电化学知识，要站在用户的角度思考”！

看似简单的设计，实则是每个延寿算法运行的“博弈”。为了最大程度降低用户的学习成本，带来更优的用户体验，我们对场景和算法进行聚类整合，并反复推敲提示方案，最终实现了50%以上的精简，通过更简洁的设计带来更智能的体验！

如今，这个凝聚着16次方案推翻的电池延寿解决方案，即将在问界M8纯电车型落地，为用户带来好开又耐开的电动汽车。

这场持续近半年的技术攻坚战证明：真正的技术创新，是让精密的电化学公式与用户体验完美共振，是在毫厘之间寻找平衡的艺术。当用户打开车机界面“智能电池健康管理”开关时，背后是研发团队在迷雾中寻找真相的执着，在炼狱中反复淬火的坚持，以及对用户需求的终极敬畏。