酷儿主体的形成是各类权力话语和规范互相影响的结果,各类规范使性别二元关系得以确立的同时,也赋予了主体的“可理解性”。酷儿主体既受惠于规范又受困于规范,那种仅仅将强制性规范移除的做法是一种否定的、消极的能动模式。此外,酷儿和规范之间的关系从来不是静态的,充斥于日常生活中的酷儿与规范始终处于不断地碰撞、交叉和重组之中。因此,虽然批判异性恋规范可能是酷儿理论的中心焦点,但我们应该始终注意到将反规范作为解决方案的风险。
发布于 浙江
酷儿主体的形成是各类权力话语和规范互相影响的结果,各类规范使性别二元关系得以确立的同时,也赋予了主体的“可理解性”。酷儿主体既受惠于规范又受困于规范,那种仅仅将强制性规范移除的做法是一种否定的、消极的能动模式。此外,酷儿和规范之间的关系从来不是静态的,充斥于日常生活中的酷儿与规范始终处于不断地碰撞、交叉和重组之中。因此,虽然批判异性恋规范可能是酷儿理论的中心焦点,但我们应该始终注意到将反规范作为解决方案的风险。