在STEM问题上，瑞典搞了一大堆促进女性参与STEM项目上，但是结果并不好，与波兰拉不开差距，甚至低于伊朗，那么话术应该怎么说呢？

话术如下：
瑞典的 STEM 女性激励计划也许无法显著提高“总人数”，但它让女性的选择更自由，让参与更有尊严，让结构更公平，最终塑造出一个更适合多样性长期发展的科技生态系统

波兰伊朗，是因为职业稳定，女性被迫被推入STEM，
而瑞典女性是更大程度出于兴趣选择或放弃

所以瑞典比波兰和伊朗更加自由，
“性别越平等，STEM 女性越少”

没跟大家开玩笑，经就是这么辩的。
然后进一步思考是：那不是因为瑞典富，波兰和伊朗穷么？这和性别有个毛关系？
从这里开始，经文就解释不了了，就会反复给你讲“结构性与文化转型”。

说人话就是：虽然从效果上没有什么用，但是可以“改变结构”
这叫“塑造一个公平的环境”。
经文就是这么辩的。