火箭有可能低于球迷们的高预期。
在阿米日的播客中我和他有了一些意见的不同,这期内容先将多笔交易简单点评,再收束评价火箭操作和本人的一些感想。
1.格林+五次轮+狄龙布鲁克斯+10号签换取杜兰特
格林生涯的前两年不幸的处于火箭最混乱的时期,本身作为点燃队出身的小体型二号位,错过了培养战术素养的关键时期,塞拉斯教出的那批新秀也逐渐淡出了联盟。对于火箭而言,季后赛的表现让他们认识到格林距离合理模板扎克拉文都有那么远的距离,外加年龄的增大,培养价值贬值,即战力也不突出。那么置换一个即使只是合格副攻手级别的球员,都能交出差不多的开发效果,甚至可以补足战术作用。将未来拿着3000w合同的贬值新秀送走,是个合理的选择。
而交易带来的杜兰特即使步入生涯末端,他的吃错位能力,投射开发,包括弱侧背身快速单挑等能力有助于撑起火箭进攻的基本盘,然而缺乏爆发力使得摆脱下滑严重,防线撕裂能力不足,因此第一进攻手拔高上限的能力我不太看好,我想这会是火箭的一个隐患。综合看送出的筹码,火箭花费的不多,账面上是赚的。
2.签约dfs,5300w签约4年,后两年非保障,最后一年球员选项
杜兰特交易中火箭失去了狄龙,起初我对此有不少质疑,火箭显然找不到什么靠谱的第一开发收,那么走拉满防守强度的思路,他们又失去了一个有狠劲,有对抗,对肩膀对抗有着奇特抵抗力的顶级耗材狄龙。
然而,dfs能够在锋线轮换上提供万金油的属性。对比狄龙,他的投射(产效而言狄龙更好)和领防没有那么好 但是在内线终结,掩体和协防上具备一定优势。综上而言,dfs应该是不如狄龙的球员,但可以作为万能牌搭配阵容。
从运作来说,签约的付出仅仅是薪资空间,并且薪资符合即战力,两年的保障也让火箭具备回收空间的余地,理想的情况是dfs至少保持两年的水平,让火箭再考核伊森。免签永远是最好的引援方式
3.2年5000w续约范弗里特(顶级)
范乔丹在去年因为产效的下滑被诟病,可他可能是少有的能执行和理解好球队战术的后场球员,在季后赛中火箭暴露了看似锋线大队,实际缺乏合格后卫的困境。他提供的跑位带动,挡拆运转等多方面有价值的比赛内容,纯即战力看他应该是价值3000w以上的球员
我很惊讶的是,以火箭的处境,他们更需要范乔丹,假设范乔丹出走,他们很难找到在挡拆发起快攻上球等合适的控卫核心,如果拿到安芬尼西蒙斯这样的攻击手会很尴尬,但事实就是范乔丹签约了一个比他比赛价值要更低的短约
4.3年2900w续约亚当斯,3年2150w签约卡佩拉
700w的卡佩拉如果不是为了羁绊,那作为第三中锋是不是有些奢侈,卡佩拉的运动下滑严重,战术地位应该不会比亚当斯高。这700w对的上卡佩拉,那么是否要硬签卡佩拉,我想这可能是火箭增加双塔尝试的信号。
4.5年1.22亿续约小贾巴里史密斯
看了史密斯大学时期的录像,我感到很惊喜,因为他的单协防均衡,能吃一些错位 投篮发力顺畅,有成为全能4的潜质。但是进入NBA以后,他无法在背身时抗开防守人,依赖后仰跳投完成进攻,定点回应低迷时心态容易爆炸,单协防也没有呈现太多表现,这笔续约不算贵,只要史密斯成为优质轮替,以他的技术特点是好用的,但这也很遗憾的反应了他发展的不如意,而我想他走向成功的前提是力量提升和录像学习。
5.底薪一年签约泰特,奥科吉,杰夫格林,阿龙霍勒迪
底薪只要成为合格轮替就已经是超值,这四人有机会竞争出两个人成为火箭板凳可靠的选择,季后赛中只要有一个人能够进入轮换提供能量,也是值得的,更何况这四人的水平在底薪还不错。
总结:火箭这次操作很明智,实际上是运用薪资空间的剩余灵活的操作,并且压低了球员工资和保留了选秀资产,时间线而言也有进退的空间。
那为什么我依然不看好火箭能成为冠军争夺者,这是因为火箭找不到核心开发人,尤其是后卫。单一的范乔丹即使打出了4000w的水平,他也很难撑起火箭走向转换更少的季后赛,常规赛反击回合吃掉进攻回合是可行的,季后赛阵地战发起,也许火箭空间变好了,但利用空间辐射全队的人似乎只有一人。再放眼两年以后,范乔丹,dfs,杜兰特三大轮换老去时,火箭似乎能顶替的年轻人,谢无法成为库里,能否成为有些相似的范乔丹?后卫很多,价值很低,可找到真正的宝藏不简单。
这扎根于火箭并没有积累足够且可靠的原始天赋就选择启航,而重建队最具优势的必然是强大的天赋积累,并且通过制服组的偏好和教练战术,完全把天赋长板展示。因此我认为火箭既不是争冠队,也不是未来非常清晰的队伍,他们27年有价值不错的首轮 那是他们补充后劲的关键选择
