武汉大学图书馆“性骚扰”事件宣判了，女方败诉。说实话，这么个误会事件（当然也存在故意挑事的嫌疑），引发这么大的社会舆论关注，真的很离谱。“小仙女们”差点就赢麻了。好无聊，浪费一堆社会舆论资源。

先说这所谓的性骚扰，人家裤裆里感染了病菌，瘙痒挠一挠，既无暴露，也没有任何肢体接触，就指控人家性骚扰（性骚扰的界定已经如此宽泛了吗？）。这从一开始就很离谱。男生作为被诬告的受害者，没有得到舆论和媒体层面的照顾就算了，还被校方在没有做详细调查情况下，直接给做了处分。武大之举，令众人哀哉——最讲真理的地方，为了袒护打拳群体利益，居然践踏天理。

如今判决出来了，证据也摆在公众面前了。只一纸“男生无罪”落定。可谁赔他的青春？谁要对他的精神创伤负责？不能一纸诬告不成就草草了事。

最可笑的是，一众媒体的报道中刻意强调“两败俱伤”，那当初咄咄逼人、闹得举世皆知的当事女生，倒也成了“受害者”。打拳污人的时候，她是正义的化身。打拳失败了，就变成了“被网暴的受害者”。这世界的伦理逻辑，终究癫成了我惧怕的模样。

从成都地铁诬告偷拍“打拳”事件，到武汉大学图书馆诬告性骚扰“打拳”事件，接连出现的“零成本诬告”，以及频频搅动舆论冲击热搜的骚操作可以看出，这背后的鼓动力量可不是“个体所为”——国家相关部门应该警惕和关注。

我们不能再让这种极端打拳行为大张旗鼓、胡作非为，不仅频频消耗社会舆论资源，还屡次挑动性别对立，这是不单纯的。是时候立法立规，严肃整顿了。