西方伪史碳14检测多不可信

造假案例举例（1）

1986年英国考古队在摩亨佐达罗遗址（印度河文明）的碳14样本中，将实际属于公元前800年的谷物样本标注为“公元前2600年”，并剔除不符合“预期年代”的7组数据。

根据《南亚考古》2016年披露的实验室记录，英国考古队在摩亨佐达罗遗址的碳十四样本采集中存在系统性造假：编号SK-335的谷物样本实际出土于公元前800年的地层，却被标注为“公元前2600年”；牛津大学实验室1987年检测的10组数据中，有7组因不符合“预期年代”被直接剔除 。
除了摩亨佐-达罗，印度河文明的其他遗址（如哈拉帕）以及南美洲的多个遗址也存在类似的考古年代争议。
英国人关于哈拉帕遗址（印度河文明的重要城市之一）也曾有多量测年数据被质疑与实际情况不符 。

在南美洲，巴西蒙特韦尔德洞穴（Caverna da Pedra Pintada）美国人参与的碳14测年结果曾被质疑，以伪造数据支持其与北美克洛维斯文化重叠的观点，引发了对挖掘数据年代可信性的严重争议 。此外，智利和阿根廷的多个前克洛维斯遗址的碳十四测定结果大多未能支持其提出的年代 。