李子暘Lee
25-07-24 08:42 微博认证:头条文章作者

近代以来中国国家不幸,黯弱疲惫,造就了很多文明自卑者。即使国家已经伟大复兴,文明自卑还是挥之不去。

表面上看,中国确实很多地方不如西方国家。但这是表面浅见。如果理解了中国文明的内在优势,就能明白,很多时候,落后和先进、弱点和强点,其实是一体两面。

典型的例子是音乐。

中国本土音乐,实在乏善可陈。能拿出手的,也就是高山流水、梁祝、二泉映月等寥寥几个。著名的音乐家呢,好像没有……

西方音乐,那可真是巍峨壮观,仰之弥高,不服不行。莫扎特贝多芬勃拉姆斯柴可夫斯基舒伯特普契尼拉赫玛尼诺夫……灿若星河。随便拉出一位,中国本土音乐就毫无还手之力。

文明自卑了吧。且慢。

相比文字,音乐感染人的力量,强得多。人也会被文字打动,但那首先得识字,门槛不低。音乐呢?从原始社会就能感染人,甚至让人如醉如痴神魂颠倒。有的人,听到节奏强烈的音乐,就会忍不住跟着扭起来跳起来。

感染力极强,这是什么?这就是神性。

所以,从原始社会,音乐一直和宗教相伴相生。西方古典音乐,就是教堂里出来的。管风琴唱诗班啥的,都是配合宗教仪式,让教徒神魂颠倒用的。

西方古典音乐发达,还有一个重要条件,那就是贵族包养。

可是,宗教势大和贵族,这两条,中国都没有。

中国文明,很早就世俗化了。有民间信仰,但成体系的宗教,从来不重要。神性音乐的源泉,不存在。

贵族在中国,也很早被消灭。中国社会,有权贵无贵族。权贵顶多养个戏班子。过几年,贾府被抄家,戏班子也就散了。众戏子还得去给赶大车的唱小戏,混口饭吃。高雅音乐生长的土壤,没有。

源泉和土壤都没有。中国本土音乐,很薄弱。这不是很正常么?

这也提示我们,想要有发达的本土高雅音乐,那就得长期接受神权社会和贵族社会。

这根本不划算啊。音乐,小事也,世俗化和身份平等,重要得多。

让谁二选一,谁也得选中国这种啊。

看,中国音乐不发达,是事实。不必否认这个事实,不必硬说瞎子阿炳比帕格尼尼更优秀。但其实这是文明优越的表现和结果。

你的文明自卑,是不是少一点了。

-

发布于 北京