#男子强奸大嫂再杀人辩称是受害者# 还称自己的受害者？强奸大嫂，事后担心暴露又杀人未遂，被判9年，出狱后再次报复，致一死一伤，被判死缓。好家伙，如此罪行都不是立即执行，我都怀疑是不是取消死刑了？还是其中真另有隐情？

初次案件发生在96年，云南玉溪20岁男子强奸自己的大嫂，事后担心暴露，又打算将其杀害，但被同村人阻止，导致杀人未遂，数罪并罚被判有期徒刑9年。

可是好家伙，他减刑2002年提前释放，又再次找到大嫂准备报复，遇到见义勇为的村民，结果导致村民死亡，大嫂轻伤之后，他潜逃整整20年，直到2022年才被警方抓获，一审判决结果却是死缓？

正常来说，强奸外加故意杀人未遂，出狱后又再次故意杀人，构成累犯，应当加重处罚，最终还造成了一死一伤的结果，说明凶手主观恶性极大，不知道法院是出于哪方面的考量判决死缓。

所以，我网上看了下，也有报道称事情从一开始就有问题，96年他被判强奸并杀害大嫂未遂，6年后出狱，然后持刀去大嫂家要说法，说一直都冤枉他，他没有强奸和想杀死大嫂的意图，甚至说杀害见义勇为的村民也是大嫂抱着他推向刀尖…

这么扑朔迷离的剧情，看看后续法院如何判决。

#见义勇为被害家属讲述庭审过程##热点观点#