高考招那么多文科生，却在国际贸易战舆论战中哑火了？

中国上半年外贸出口成绩牛气冲天，继续保持着火爆的增长态势。上半年顺差达到5860亿美元，增长幅度高达34.6%。特别是在6月，贸易顺差更是创下新高，达到1147.7亿美元 。去年全年顺差为9922亿美元，照此趋势，今年有可能突破13000亿美元。这是中国经济实力强劲、产业竞争力提升的有力证明，是值得国人骄傲的成绩，也是为全世界经济发展做贡献。然而，令人遗憾的是，欧美日印等国家却不断对中国出口发起攻击，在国际舆论场上给中国泼脏水，恶意抹黑中国出口对世界经济的积极贡献。在这场没有硝烟的舆论战中，中国在外面舆论似乎没有什么太主动，舆论能力跟不上实业发展，而这背后，暴露出的是中国文科学者在国际发声上的不足。

回顾过去一百多年，自由贸易一直是欧美不断倡导的政治正确理念。当他们自身竞争力强大时，便通过各种理论和说辞来证明自由贸易对人类发展的益处，强调各国应发挥比较优势，以此提升全球人类的生活水平。他们凭借着强大的舆论宣传能力和话语权，将这一理念推向世界，让众多国家纷纷认可并遵循。但如今，当中国在自由贸易体系下凭借自身努力和优势实现出口爆发式增长时，他们却坐不住了，开始违背自己曾经倡导的理念，对中国出口进行无理指责和阻击。中国却成为全球自由贸易旗手、欧美成为逆全球化倡导者。

在这样的情况下，中国急需一批有水平、外语流利、在国际上有影响力的学者站出来，用有力的论据和清晰的逻辑去反驳这些无端指责，在国际舆论场上为中国正名，给欧美这些无理指责者“打脸”。像高志凯这类能够在国际舞台上有效发声的教授，中国再多来二十个都不嫌多。他们能够凭借自身的专业素养和出色的表达能力，在国际会议、媒体采访等场合，向世界阐述中国出口的真实意义和价值，让更多国家了解中国出口对世界经济的积极推动作用，而不是被欧美片面的舆论所误导。

中国大规模的出口，带来的好处是实实在在且惠及全球的。对于发展中国家而言，中国出口的物美价廉的商品、先进的技术设备以及丰富的发展经验，特别对最贫穷国家100%零关税，有力地推动了他们的工业化进程，帮助他们提升产业水平，创造更多就业机会，从而实现经济的快速发展。对于发达国家中的低收入阶层人民来说，中国出口的商品以其高性价比，降低了他们的生活成本，让他们能够享受到更多种类的商品和服务，显著提升了生活水平。
这是中国出口为全球经济发展和人类生活改善做出的巨大贡献，是值得大张旗鼓宣扬的事情。中国应该有更多的文科学者从这个角度出发，在国际舆论场上大声地向世界宣告中国出口的积极意义，强调中国填平人类生活鸿沟、提升人类生活水平的重要作用，而不是任由欧美舆论恶意歪曲事实。

再看中国出口的太阳能光伏、风电、电动车等产品，这些都是中国为人类可持续发展做出的巨大贡献，是为解决全球绿色低碳环保问题提供的科学方案。中国在新能源领域的技术和产品优势，不仅有助于推动全球能源转型，减少对传统化石能源的依赖，降低碳排放，缓解全球气候变化压力，还能为世界各国提供更加清洁、高效、可持续的能源解决方案。然而，欧美国家却对这些产品加征关税，试图阻碍中国新能源产业的发展和出口。
面对这种不合理的贸易保护主义行为，中国的文科学者本应积极行动起来，利用各种国际舆论平台，与欧美国家展开大辩论。十年前欧美国家在环保、贸易等方面的各种说词和理论，如今都可以成为我们反驳他们的有力武器。但现实却是，很多文科学者并没有冲出去，导致在这场关于新能源出口的舆论战中，中国处于相对弱势的地位。

这么多年，高考招录了大量的文科生，国家投入了大量的教育资源培养他们，期待他们能够在各自领域发光发热，为国家发展贡献力量。然而，在如今中国出口面临欧美舆论阻击的关键时刻，却鲜见有影响力的文科学者站出来有效发声，改变国际舆论局面。难道这么多文科生，最后只是落得个“窝里横”，在国内讨论问题时头头是道，在国际舆论场上却毫无作为吗？这显然不是我们愿意看到的结果。中国的文科学者需要反思自身的不足，积极提升自己的国际视野、专业能力和表达能力，勇敢地走向国际舞台，为中国在国际舆论场上争取更多的话语权，让世界听到真实、客观的中国声音 。