中医中药在处理我爸前后三次急性哮喘发作中显示出的疗效，让我深刻意识到，中医是一门高深的学问。

西医治疗哮喘急性发作，用激素，平喘药，抗生素，水电解质平衡，一般就这几个斧头，如果口服没效果，就得静脉用药，比如口服激素不行，就得静脉用激素，40㎎不行那就80㎎，还不行就160㎎，再不行就凉拌了，办法其实不是很多，手段有限，一般容易处理的病人是可以缓解下来的，麻烦的就会比较棘手。

我爸这几次哮喘急性发作，按我的临床经验来看，属于比较棘手的，西医药物用了个遍，效果不好，才用中医，第一次用小青龙汤+生石膏鱼腥草，立竿见影。，第二次还加了苦杏仁，立竿见影。第三次用这个没效果了，我妈说是不是耐受了？我说不是，是我辨证不准确，方向不对。然后找了专业人士指导，两幅药就缓解大半了，这次用药思想核心不在于平喘，而在于调整阴阳，补阳补气，没想到效果也是好得难以想象，这对我来说是颠覆性的。

我想到中医会有效果，但没想到中医办法这么多，不同的发作用不同的思路，一一对应，效果是好的。

如果要用中医西医对哮喘这个病上的治疗做个比喻，我觉得是这样：

西医是下军棋，套路不多，变化不多，军长永远吃师长，师长永远克旅长，旅长能吃团长，团长能干营长，就这样一路下来，规规矩矩的，团长遇到旅长师长，只能认栽。

而中医，是一盘象棋，变化无穷，即便最小的卒，兵，关键时刻也能扭转乾坤，干掉对方帅将。车虽然厉害，横冲直闯，但在合适的时刻，马象兵都能干掉车，你看士好像走不开这个圈，但真遇到事，他可以力挽狂澜。总之，中医跟象棋一样，思路很多，方法很多，能解决问题就行。

我想，是因为中医蕴含了大自然客观存在的逻辑和真理，体现在人身上时，也能有相应的变化。中医中药的思想体系都是来自大自然，来自宏观视角，能把握生命规律。而相对来说，西医跟高科技深度绑定，很多时候是钻入了牛角尖，盲人摸象，没有探到生命的本质。生命的本质不是说你能认识到分子，而是你能不能从宏观上把握规律。认识到分子是了不起的，但一定是还不够了不起的，因为后面还有什么夸克，还有比分子小的多的东西，如果你都不能一一破解，难免走弯路，往往就捡了芝麻丢了西瓜。

从宏观上考虑问题，才能更好的符合客观规律。

当然，不是说中医的思想体系一定是最完美的，我不能下这个结论，但之所以我说他牛逼，是跟友军对比的，中医的核心理论体系恰恰比西医理论体系高明，但一些没有接触过中医的人恰恰认为这是玄乎的。玄不玄乎我们不讨论，关键是人家用这套体系能解决问题啊，这才是最让人抓狂的。