西方伪史论不是疑西疑古，是先立论再找各种不着调的论据去支持自己的观点，即西方文明都是假的，西方文明都是伪造的。

中西方考古，都能找出很多东西，推翻中西历史上的一些约定俗成的认知。考古的意义就是不断的去更迭对过去现实的认识。

但西方伪史论并不是这个目的，而是先竖起靶子，认为西方古文明都是伪造的，然后找各种论据去支持这种观点。为了支持观点，论据错漏百出比比皆是。真正的严谨的学者，不反对推翻任何过去的看法和观点，但你必须拿出扎实的证据来。

如果一味的认为，如今展现出来的西方文明都是假的，如今展现出来的东方文明都是真的，那么这就不是考古和历史讨论的范畴，这是社会学心理学等讨论的范畴。