不知道那些围攻骂农夫山泉的人有没有人站出来给农夫山泉因为国籍的事道个歉。
今天闺蜜群里好热闹，其中一个闺蜜还说如果哇哈哈嫡长公主败了官司她就永远不喝哇哈哈了，连从不八卦的我妈妈都盼着宗馥莉能打赢这场私生子之战，吃个午饭都被我妈问宗馥莉有几分胜算。
有几分胜算很难说，因为大家都嚷嚷信托基金，但是信托很复杂，有很多种不同的细节，能不能赢官司，就看具体哪种信托。
宗老生前在香港汇丰银行设这份21亿美元的家族信托，按宗老原计划呢？这份巨额的资产是分给三位从未公开过的私生子女，每个人呢，会分7亿美金以及后续资金。
2020年，宗馥莉拥有证人在场的合法遗嘱，她继承所有财产。
所以这个就是典型的遗嘱VS信托的世纪大战，哪个赢，就要看信托到底能不能被击穿。
往简单里说，只说个大概，信托有固定信托，Fixed trust, 这种信托的受益人份额非常明显，通常都不可撤销，不可击穿，而且财产的分配也都非常的明确固定。如果是这种信托，那私生子胜利。
还有就是酌情信托，Discretionary trust, 这种信托的受益人是谁，怎么分配时间，具体分配额度由委托的信托公司来决定，可设立、保留、撤销、保密或者灵活分配等等，能视情况变幻而变化。猜测很有可能，宗老设立的是这种，也非常希望是这种，这种有被击穿的希望，如果击穿，那私生子败。
还有就是Unit trust, 单位信托，类似于有点像基金，它的投资属性比较强，期待后期资金收益，能允许引入新的股份伙伴，缺点不能转移公司损失，如果后期改变条款等于重置资产，会产生很多税务。
还有一种看美剧看英剧会看到的，charitable trust, 也就是慈善信托，以慈善的目的，很多伟大的人去世，把资金变成源源不断的慈善捐给需要的地方，这种不可击穿，不可撤销。估计宗老的不会是这种。
我猜最大的可能是酌情信托discretion trust, 那这个事情的关键点在于受托人，汇丰银行的信托公司会如何酌情决定。
这也是为什么这事被闹起来，宗馥莉能把钱划110万美元，她应该不是想要这点钱，她想击穿信托。
所以我猜，宗老这个信托其实只是计划信托，他计划转21亿，才到账了18亿就去世了，资产是分期注入，这个信托是否就完全成立？这事存疑？如果没有完全成立，那就未完全生效，对宗馥莉非常有利。也就是说账户里的钱并不完全属于信托，还属于哇哈哈的集团资金一部分，所以宗馥莉可以说要去东南亚建立新公司需要转走。
还有可能就是宗庆后设立的是一种可撤销信托，这类信托呢，设立人本人在生前保留一定的管理权，甚至可以随时修改或者取消，那宗馥莉可能通过继承父亲的管理权限，继续对信托的资产进行某种程度的操作。
最好的一种可能，宗老没来得及把3位私生子女正式列为受益人，手续没走完善。
总之，宗馥莉能转走110万美金，对她来说大好事，只要能转出来一分钱，就有击穿信托的可能性，要么赢了这21亿美金，要么宗馥莉能赢回来大部分。
至于私生子呢？
也很棘手，最大的那个私生子有哇哈哈的部分股份，上位的小三在公司有实权，又负责公司实际运营。最要命的是，他们有出生证明，有DNA的亲子鉴定申请记录，还有宗庆后亲口说的他们是我的孩子这样的录音，关键是又有一份汇丰信托的设立邮件，证明他们原本要作为受益人。这些证据在香港的法院都是可以被采信的实际有效证据。
还有一个很决定性的点，到底小三2005年有没有在米国和宗老领了结婚证。如果领了，那么2005后，不管米国还是中国，宗老每一分收入，小三有50%。如果没有领结婚证，他们在米国共同买房，生活，养孩子，在加州属于事实婚姻，但是在香港是否属于事情婚姻会有争议。从道德层面，就算领了结婚证他们也是曾经的私生子，因为出生时，宗馥莉的母亲和宗老还是婚姻存续期，没有离婚。
再说一句，私生子到底有没有财产继承权，要看哪里的法律。官司在香港打得，如果长公主拿得出合法有效的遗嘱，而且明确的是排除了其他子女，即便他的私生子女未成年，只要不在遗嘱里，也不会分到遗产。
但是呢，在中国香港法律，私生子如果是未成年人，可以受family provision claim,保护，以后能申请领一点生活费补助，不过无权继承遗产。
在国内，《民法典》，第1071和1127条规定，婚生子和私生子拥有完全平等同等的继承权，私生子也属于第一顺序继承人。（太荒谬了）婚生子可以继承去世者和去世者夫妻共同所有财产中的份额，私生子继承去世者个人所有财产份额，继承权利平等。
不知道以后会不会还有另一场官司，有可能在米国，长公主和小三打。