泡泡叔
25-07-13 23:50 微博认证:画家,呐喊网络部落格博主。

大连工业大学《关于拟给予李欣莳同学开除学籍处分的公告》引发的话题现在看来这是一个“多方角色参与、舆情反向演化”的公共事件。在这个事件中,校方依法依规发布公告送达,原本是纯粹的行政程序动作,却在几天后被放大解读、引爆舆情。

这是典型的 [议题选择 → 舆情蓄水 → 情绪引爆] 三段式操作。媒体和特定立场群体在事件热度积累到可控高度后选择切入点,等待“合适的时机”借势引爆,从而制造“校方压迫、女生无助”的结构化冲突画面。

📢 媒体:流量驱动型放大器
[角色] 事件制造者与情绪炒作的放大器

[目的] 引爆情绪热点、制造对立议题、吸引点击与讨论,从而实现传播流量最大化

[操作方式]
▷ 故意忽略“公告送达”“拟处分”“合法程序”等关键词
▷ 使用“实名处刑”“女生受害”等标签煽动大众共情
▷ 借助“性别+权力结构”常见叙事模板炒热事件

[本质] 并不关心正义,只关心流量和眼球。

🤡 律师/专家:话语权的市场竞争者
[角色] 专业话语输出者,往往立场分化

[目的] 提升个人或律所/机构知名度,在“社会热点”中卡位,争取专业领域中的可见度与话语权

[表现方式]
▷ 部分“律师”主动迎合舆情,站在“保护弱者”的立场发声
▷ 模糊“程序正义”与“结果合理性”的边界
▷ 利用“法理解构”来进行情绪置换(如将公告送达解读为“实名羞辱”)
▷ 普遍与媒体编辑合作硬切入稿件做业务推广

[本质] 专业话语市场的博弈者,并不关心事件全貌,啥饭都洽。

🧕 女权群体:结构性叙事推进者
[角色] 性别议题中的道德制高点塑造者

[目的] 借事件推动“女性被结构性羞辱”这一长期议题,争取舆论支持、强化政治正确性与群体认同

[表现方式]
▷ 将事件简化为“女性私密曝光+机构惩罚”,忽略事件成因、程序与事实层次
▷ 使用“再次伤害”“系统性羞辱”等概念引发共情、转移焦点
▷ 把原本因个人选择引发的后果,转化为“制度压迫女性”的公共叙事

[本质] 推动议题政治化,争夺道义话语权

🏫 校方:制度维护者,程序正义执行者
[角色] 本次事件中唯一真正依法履职的一方

[目的] 完成法定程序,管理纪律事件,维护校园声誉与秩序

[表现方式]
▷ 遵循学生管理规定,因联系不上当事人依法公告送达
▷ 公告内容合法、必要、克制,并未主动炒作或扩大传播
▷ 面对突如其来的舆论风波保持沉默或低调

[本质] 程序执行者,却在“情绪政治”中陷入被动

🧠 是不是感觉缺了什么?

是的,在这场公共事件中,乌克兰电竞选手 Zeus 和 大连工业大学女生李欣莳 实际上是事件的核心当事人,但在舆论操作中却逐渐“被边缘”成了符号或工具。我们来看看这两位源事件行为者在事件中所扮演角色、目的。

🎮 乌克兰电竞选手 Zeus 事件导火索、隐性加害者

▶ 行为描述
▷ 与中国在校女生发生关系后,将私密视频与照片在群组中传播,并附带羞辱性言论(如“easy girl”),引发事件外泄。

▶ 责任
▷ 违反基本伦理与隐私权,明显构成对女生名誉权与隐私权的侵害;
▷ 若传播行为发生在中国法律管辖范围内,可能构成《民法典》或《刑法》意义下的违法行为。

▶ 舆情处境
▷ 舆论初期对其谴责明确,但在女权舆情转向后逐渐被“遗忘”;
▷ 其行为逐渐被“结构性性别压迫”框架替代为抽象“系统性男性暴力”,导致责任被稀释或边缘化。

▶ 真实目的推测
▷ “炫耀+羞辱”+享受支配感,在私域空间转向公共曝光,是带有蔑视成分的操作;
▷ 并无真正后果意识,但却引爆跨文化负面形象投射。

👩‍🎓 李欣莳 源事件共同行为人、事件爆发后的受害者+逃避者

▶ 行为描述
▷ 在明知对方已婚自己恋爱中的情况下发生性关系,存在私德瑕疵;
▷ 但她并未主动公开行为,在视频被传播后成为名誉受损的主要对象;
▷ 事件爆发后选择“失联”,不回应学校联系、不申辩。

▶ 责任判断
▷ 行为失当是其主因,引发舆情是其“选择失察”的后果;
▷ 但视频被外泄并非其主导行为,在法律上也构成了受害者,但主动放弃追责主张并“原谅”;
▷ 拒绝回应、放弃沟通,使其在程序上处于劣势,也让学校别无选择。

▶ 舆论处境
▷ 被“私德问题”道德批评;
▷ 又被“女性受害者”标签重新包裹,成为女权阵营道义武器;
▷ 她的沉默与逃避反而让不同群体“各取所需”地塑造她的形象——而非她本人发声。

▶ 真实目的推测
▷ 面对舆论压力产生羞耻与逃避心理,回避现实;
▷ 缺乏处理危机的能力或资源,因此“鸵鸟式断联”
▷ 按其心理素质表现来看,也许还会觉得我们这帮蠢货瞎操心。

两人都是事件的起点,但都在舆论中被“工具化”——Zeus被淡出、李欣莳被符号化。真正推动舆情走偏的,是后期话语群体的“再造”,而非事件本身。校方是唯一仍试图以事实和程序为基础推进处理的一方,但在叙事博弈中被放在“冷酷”位置。

由该事件引发的诸多话题标签希望 @微博小秘书 @围脖侠 能盯一盯,不要是蓝V账户就让他们随便用标签不管不顾,毕竟某些官媒头些年还有叛国的副主编,渣浪上活跃的某退休主编在德国到底干了啥还清楚呢,需要杜绝搅浑水的可能,避免话题在有心人的操弄下衍变成舆情。

发布于 中国香港