最近讲课。说了我的一些看法。
一是“文化自信”这句话严格起来说，是有语病的。应该在“文化”二字前面加上定语，如说“优秀文化自信”。因为文化的内涵是巨大的、丰富的，并不是所有的文化都让人自信的。比如中国古代的巫术、湘西的赶尸、湘西南的梅山文化，都具有神秘的色彩，是否我们在这样的文化层面上要保持自信？显然不能是，也不必是。

二是文化是多样的，文明是趋同的。比如饮食文化，中国人用筷子吃饭，西方人用刀叉吃饭，印度人用手抓饭（食物），这就是多样性，没有优劣之分。但是我们总觉得用筷子吃饭、刀叉吃饭比手抓饭来得卫生、文雅，那就上升到文明的层面，文明是相对于野蛮而言的。用手抓饭，是动物也能做的事，而人类用工具来吃饭，就是进步。

三是信仰问题。中国的传统信仰都是现实性的、服务于现实的需要的，如修道是为了成仙，学佛是为了渡己，学儒是为了考取功名或谋取一些安身立命的依傍。我们到烧香拜佛总是有目的的，中国人的生活，是生活在当下，即使死了，也是希望来世能投胎到好人家，能万事顺遂。。西方人的信仰则具有“生活在别处”的期待。如上天堂之类。太平天国运动之所以有吸引力，其中之一是洪秀全承诺在人间建立天国。

四是四大文明古国，为什么只有中国这一只文明传下来？几千年文明都没有中断过？如果归咎于地理位置的原因，实在是太多的漏洞。因为印度地理位置也很不错。后面的玛雅文明、印加文明更是独立。
我以为文字是重要的因素，我们现在看甲骨文、金文都能看懂一二，是因为我们的文字从几千年前就成熟。后发早熟，这是我们文明的特点。
其他几大文明最初都时象形文字，但未能形成类似中国这种成熟的构字规律，后被字母文字取代之后，无穷的构字导致太多的文字时过境迁后被淘汰，但是中国文字这种现象就很少。故而文明能传承下来。