面渔
25-07-12 20:44

其实,每个人所谓的“舒适圈”是不同的,甚至是大相径庭,比如说,你认为自己公司的职场环境非常糟糕,总是老实人吃亏,偷奸耍滑的人获得好处,让你感觉很不舒服。这是因为你是实在人,但对于奸猾的人来说,他们可能还感觉职场环境很舒适呢、整天八卦整人真有趣……

同样,[摊手]因为“林子大了什么鸟都有”“人际社会物种具有多样性”等等原因,每个人对于“舒适”的定义根本是不同的,就像有的人天生比较懒惰,让他去做点事情、去闯闯、去承担点压力,他本身就会很难受、抓耳挠腮的抵制、排斥;但也有的人,天生就喜欢闯,喜欢挑战,你要是压着他,不让他去做事、不让他去打拼,那么对他来说反而是一种禁锢和折磨、是一种虚耗人生的痛苦……

你之砒霜,彼之蜜糖。“舒适圈”这个概念根本就是完全不统一的,甚至是敌对的概念。[摊手]严嵩舒适了,张居正就不舒适;宋江舒适了,高俅就不舒适;在沙漠里仙人掌舒适了,但水葫芦就要被晒死……[祈祷]所以,在长久的历史中,很多的矛盾碰撞,本质上可能是争夺“舒适圈、舒适权”的一种必然行为。

因此从更深的层次来讲,每个人的目的不是“打破舒适圈”,而是“寻找舒适圈”……“王八配绿豆”这是一种层次的舒适、“英雄识英雄”这也是一种层次的舒适罢了。

[心]之所以要阶段性的“打破舒适圈”,是因为人要寻找到更大的、更长久的新舒适圈。打破是一种手段,是战术,而寻找,是一种目的,是战略。就像鱼从一个快干涸的小水坑,跳到一个大水坑里,身上鳞片都挂掉了,疼的不得了,它不是闲的没事儿折腾自己,而是为了寻找新的、长久的舒适环境。

随着年纪的增大,你会慢慢的看透这些事情,这个世界本身不是理想世界、也不是完美的,特别像自然界,“物种拥有丰富的多样性”,啥人都有,都必然会存在。所以呢,“舒适圈”不是褒义词、更不是贬义词,而是一个实打实的“中性词”而已。

生物圈里的一个物种很难消灭另一个物种,即便是天敌。换句话说,这个世界的小人、奸滑、自私自利等等的人是不可能消失的。所以,不要以一种“完美主义”的观念来看待这个世界,否则你会非常迷茫和痛苦,你能做的,就是客观上承认“物种具有多样性”,而从主观上不断靠抗争来扩大自己的“舒适圈”、不断为自己争取更纯净的发展空间。

永爱面粉[心]
遇到人渣,不要气愤于质问“为什么会有这种人?”
而是要通过手段从“这种人”身上争到发展空间、舒适空间。

发布于 河北