什么叫邦溃呢，就是三次元的好友吃到了秦谜的🍉后，快乐问我希望谁演陛下，等她一顿输出后，我淡淡的回复她，有没有可能，我是说有没有可能，修郑国渠的时候，陛下才十多岁，郑国渠案发的时候，我陛下才二十岁出头[开学季]
果然太强大的人总让容易让人忽视他的年龄，再加之还有历史书画像的加持[捂嘴哭]
不过既然都讲到了郑国渠，也就顺手再扒拉一下郑国渠的相关史料。虽然短但分布散。
《史记 河渠书》
韩闻秦之好兴事,欲罢之,毋令东伐。乃使水工郑国间说秦,令凿泾水,自中山西邸瓠口为渠,并北山,东注洛,三百余里,欲以溉田。中作而觉,秦欲杀郑国。郑国曰: “始臣为间,然渠成,亦秦之利也。”秦以为然,卒使就渠。渠就,用注填阏之水,溉泽卤之地四万余顷,收皆亩一钟。于是关中为沃野,无凶年。秦以富强卒并诸侯,因命曰郑国渠。
《史记 李斯列传》
会韩人郑国来间秦，以作注溉渠，已而觉。秦宗室大臣皆言秦王曰：“诸侯人来事秦者，大抵为其主游间于秦耳，请一切逐客。”李斯议亦在逐中。
《史记 秦始皇本纪》
十年……大索，逐客，李斯上书说，乃止逐客令。
《史记 六国年表》
始皇帝元年。 击取晋阳，作郑国渠。

总结一下，就是始皇元年开始修，始皇十年案发后继续修，最后的完工时间没有确切记载，但是应该也就是十年多一点，毕竟马上就磨刀霍霍向六国了[doge]
ps:之前在讨论谏逐客书的时候，有小伙伴认为是记载错位导致逐客的原因不一样，所以也就会同步影响了对郑国渠时间轴的判断（也有学者专门论述过这个问题，一时忘了去哪里翻了，下次想起来再分享给大家），但是结合上下文分析后，其实能留给两件事的时间距离并不大，所以更倾向于逐客事件是多因导致的，只不过不同篇目的记载各有侧重。