关于“华人与狗不得入内”,先是1994年,薛理勇在《世纪》杂志发表《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》,文中称“华人与狗,不得入内”的故事“缺乏根据”,是“编造一个史实去哗众取宠”。
后来眼看遮不住了,此后王彬彬又写了一篇文章《“华人与狗不得入内”的公德教训》,把这个问题转化成“公德问题”,基本上就是说歧视有理。
其实这个问题压根不需要问,当年扯七扯八的扯了一通,又是引用这个又是引用那个根本没必要,非常简单:在印度,压根没人怀疑这个问题,也根本不是公德引发的。
尼赫鲁在自传中就明确记载了:印度的公园有些印度人就是不能进的,火车里面是永远为白人留位子的,很多地方都是这样,那会美国还搞种族隔离呢,这有什么可奇怪的?
有很多文化人实际上很笨:他们知道有种族隔离,他们也听说了“华人与狗不得入内”,但是他们智力太低,如此简单的联想都做不到。
在印度甚至都拍成电影了,关于殖民者那点破事,说不好听的,还不如问问印度大兄弟。
也就中国的文化人搁那硬洗、
http://t.cn/A6NqzNxo
发布于 湖北
