segelas
25-07-10 04:47 微博认证:电影博主 头条文章作者

皇马对巴黎,后场技术核心+被保着站稳情况下充分判断输出体型的防守重要环节,阿诺德与赫伊森,全都不在,阿隆索摆出了一套理想化过度的阵型和打法。而在对面,恩里克的摆法同样激进大胆,但依托于完成度更高、配合时间更长的基础阵容与打法,加上登贝莱的复出,直接教育了阿隆索的冒险,变成了一场很好的学费。

阿隆索用三锋线平行回落,卡外围,盯防三中场。他对此的预期是,巴黎的三中场的体型不够好,所以能被三锋线对上,腾出贝林厄姆、巴尔韦德与楚阿梅尼去深度回落,贝林厄姆去左边路二防二,楚阿梅尼负责中路弧顶蹲坑,防巴黎轮动到中路的前腰位,巴尔韦德代打右边卫,用力量保护居莱尔的边路二防二,以此换出修斯更靠前的落位。

综合来看,两个边肋部的力量+速度的二人组相对完整,再结合两个破坏中卫吕迪格和阿森西奥在中路的分别协防、加入一侧,组成三人轮转组合,撑起两个半扇的防守,应付巴黎的高强度、体格的边路打击,中路则相对放空,靠两半扇的延缓效果,给楚阿梅尼“托住蹲坑”(即原来架构中的赫伊森与楚阿梅尼)的条件,打到中路时有余地判断,精准防守。

在他的预期中,这也能平衡进攻环节,三个锋线在三路接反击,修斯相对更深,输出右路的技术,配合居莱尔的上球,贝林厄姆在左路和加西亚一起前插,接前面的姆巴佩。冈萨洛中路看情况两路接应,接给更靠前的破线球反击。

但是,恩里克的打法极其精彩,完全破掉了阿隆索的打法。首先当然是客观部分的提升。登贝莱恢复了首发,他的中路回接,个人带球的灵活、传球水平,都不是边锋轮动打前腰可以比的。楚阿梅尼单人蹲守,防不住登贝莱,蹲守正面都不一定对得过,正面意义就没有了。一旦中路被破,边路就要支援过来,让边卫被打爆,或者就是留出巨大的中路空间(上半场的情况),给到大量的穿插环境。作为后场最重要的力量对抗扫荡点,贝林厄姆必须跟上更大范围的交叉跑动节奏,而一旦与边卫加西亚稍微脱离,边卫的小体型就暴露了。

并且,另一侧的“贝林”是小体型的居莱尔,试图与巴尔韦德打出边中换防的协同,让巴尔韦德去顾及边中的相对强攻环节,保护居莱尔到不要紧的区域,但这种换位实在要求过细,更何况巴尔韦德是代打右边卫,居莱尔的防守水平更是难以单人负责哪怕边卫位置,在中路防三小中场的前插+协同防守边锋穿插,似乎对抗尚可,但意识也不够用。

在具体执行之中,恩里克安排了大量的边锋回接中路进洞。特别是传球组织更好的杜埃,非常频繁地从边路一线回接到二线中路,从横纵向上拉扯皇马的两线。此时,皇马更多地执行既定策略,中路交给楚阿梅尼,空当太大,给到了巴黎充分的操刀空间。杜埃和K77轮流回撤站到空当,楚阿梅尼要勉强应付登贝莱,锁在当地,必须由三锋线撤回来补位,三中场直接插上,继续有人进空当,而贝林厄姆和巴尔韦德一旦补防,边路就会直接爆。

并且,恩里克非常大胆,这是绝对的主观部分。他首发了马金和贝拉尔多,而不是破坏+出球。这就在三中场的身后又增加了一层出球。阿隆索用三锋线去对三中场,却没有惯常的前锋卡出球中卫,原本或许是想放出这一环,在前面盯上三中场+低位用贝林和巴尔韦德+两破坏中卫打收缩,防住核心区的部分。但巴黎给到两个出球中卫的配置,可以分别拖后出球+带球上前,自行打出了立体性,三锋线不能完全放空,否则等于让出一个前场技术点。

此时,皇马的三锋线如果去对三中场,巴黎就从更靠后的位置去打破线,纵深度极好,打到前面的登贝莱回接锁死楚阿梅尼---中路巨大空当---前腰属性的边前腰回接--扯过贝林厄姆+居莱尔/巴尔韦德去对边锋的身体素质,节奏也只能勉强跟,然后边卫单防---边路接球爆。

恩里克敢这样摆中卫,还是很相信自己的进攻能够打出压制,直接杀死比赛,也相信防守端,前场逼抢足以限制住缺乏技术核心的皇马后场球路,不至于被打到双出球中卫的这一环。事实证明,他的想法也是很正确的,看到了皇马在配置上的关键环节缺失,足以被他限制住。

相比之下,阿隆索确实就有点理想化过度了。他真的以为自己的捏合、固定线路,足以对冲球员的个人能力,用吕迪格和阿森西奥去接球后找地面球,在阿诺德和赫伊森都不在的情况下,依然要这样打。他也相信自己的联防捏合度,足以中和右半扇的居莱尔+修斯的小体型,甚至还要带着代打右边卫的巴尔韦德,代打必然导致他的权责改变,又是扫荡补防、频繁轮转的破坏点,本身就要更多地动起来。

而在两个半扇的防守中,居莱尔与巴尔韦德组成力量+速度,另一侧是贝林+加西亚,纯靠二防二,纳入吕迪格和阿森西奥作为破坏增量,两侧各自的三人组轮转协防。居莱尔本身就没有防守属性,不足以作为一个“小体型防守人”,而是应该被保着打的后场技术点,巴尔韦德则是代打。

接下来,贝林和巴尔韦德放在边肋部,中路完全交给楚阿梅尼,过于相信边肋部的防守质量,倒腾不到中路,或可以延缓边路到中路的发展,让楚阿梅尼“站着”防,充分判断后再做动作,再腾出资源去中路再补防,默契度足以跟上巴黎穿插的节奏。

并且,他也敢把贝林相对锁在左半扇,试图平衡两个半扇的前插进攻强度,而不是集体聚拢某一侧防守、另一侧靠轮转切阵型,进攻少人数单侧打出去,立足稳固再说---这也是最大的理想化,即“打出理论上的完整进攻”。这也关系到了三锋线的使用,原本其实可以用冈萨洛来站绝对弱侧的一路,补充体型打边卫,进攻靠无球意识来前插接球,相对给出一些弱侧威胁,但他没有这样做,而是三锋线平均拉开,三路前插接球,继续追求前场的宽度和人数。

整体来说,从对团队和单人的信任度,阿隆索都显得有点想当然。特别是登贝莱首发之后,楚阿梅尼单防失去了全部意义,必须全程动起来跟防,即使边肋部防守足以延缓给他时间,他也没有站住的条件,个人常规对位中的对抗都没有优势。

他最理想的还是进攻端、因为缺乏后场技术核心,前插接球点远远多于拖后传球点,所以一方面要依靠更细致的无球跑位穿插,最大化这环节的人数优势,一方面还要追求更快速的反击去激活前插效果,从而避免后场短距离配合的技术不足、细活儿球员不够,并试图利用双破坏中卫带来的下球反击效果,快速的抢断--一脚球。

这就意味着,阿隆索比原来更加要求后场的中长距离传球,两个破坏中卫负责传球本身就勉为其难,还要做更激进的观察,更攻击性的穿越传球。吕迪格和阿森西奥根本没能力这样做,显得无比拙劣,观察很慢,脚下控不住,传球又失误,两个丢球其实就是这种情况。

阿隆索的这个攻防打法,其实都是主动的“动起来”,防守中的边中间距自己拉大,更倾向边路,中路放空需要跑动轮转看着补,转攻时则要迅速地多人集体前插。这就自行打破了之前很成功的后场两半扇稳定架构,站稳收缩保护技术核心、进攻中原地短距离传接、送出前插传跑的模式。

过于动起来的情况下,防守本身就不好做,无法收缩去保护小体型,特别是技术点的居莱尔和蹲坑的楚阿梅尼,进攻会有些急躁,而且缺少出球人,效率不高,且被就地再抢断打转换,而由于多人前插,防守架构完全不齐,直接攻到门前。丢球后的被迫压上、被反击,实际上就是这一情况的极端化。

吕迪格的状态,阿森西奥的攻防水平,居莱尔的防守,巴尔韦德对代打位置的消化,都被过于高估,或者说“认为套路可以中和”了。

仅仅是纸上谈兵的胡乱想法,如果稍微务实一点,或许阿隆索可以这样打打看。用冈萨洛给出一侧回落的后场对抗,另一侧则是强侧,极限堆人,用修斯回落来防守对上边锋群+反击技术核心,至少从后场人数上给到原有架构的程度,缩短间距,尽量站稳,也用锋线来弥补后场出球点的缺失。姆巴佩突前,负责卡出球中卫,并靠单人前插攻门的威胁去牵制中卫,防止其压上怼脸、最大化进攻。

而在进攻时,或许可以不要追求三路均匀施压,而是从绝对人数+修斯带动的绝对强侧发起,弱侧靠冈萨洛的意识来相对中和,带动姆巴佩的三路摇摆接应,后场更多尝试长球,也是吕迪格和阿森西奥几乎“唯一”的进攻参与方式,也不太需要中后场过早的集体压上,从而自行拆掉架构、在技术不够的情况下被就地抢断反击。

以姆巴佩今天的带球感觉来看,他还是给到了前插威胁的,防守环节的三锋线水平站位,问题也不大,更多的部分他确实给不到,暂时也无从谈起。

阿隆索给出的内容,整个打法与配置显得理想化而又不搭调,特别是对不上巴黎的比赛强度与体系完成度。总结一下的话,过于激进的出球选择遇到了过于粗糙的后场球员,并暴露在了强度极大的高位逼抢之中,过于需要站稳的防守架构遇到了自行拉开间距、放开中路空间的临场策略,并交给了擅长穿插起速的三锋线+三中场的手中。

而作为这一切的应对之法,则是教练的“训练度”,完完全全就靠它。如果给足阿隆索时间,我们不能说他完全不可能做到,但仅以目前的短时间来说,这肯定是不够的。

但客观情况也是存在的,阿诺德与赫伊森一起缺阵,影响过于巨大了,等同于阿隆索初步捏合完成的一套打法缺少了关键的攻防环节,而过短的时间让他难以整理出成型的第二套方案,或哪怕是第一套方案的相对调整版本。

甚至可能对于一些替补球员的使用,如何找到激活他们的个人特点、纳入原有体系的方法,阿隆索都还没有时间去考虑,只能强行将他们塞进来,粗糙地给出一些思路调整,于是就出现了尴尬的场面:粗糙到只会一脚摸奖长球的阿森西奥与吕迪格,反而要去追求更积极的地面中距离直球,直接造成了两个丢球。

阿隆索需要时间,皇马也需要关键球员的健康。极度残阵遇到登贝莱复出的巴黎,赛前其实就已经基本明确了难胜的结果,只是阿隆索的理想化思路放大了其程度。

还是那句话,这是一笔很好的学费,既针对阿隆索的理想化,让他意识到“一场球的豪门对决”不是带着勒沃库森打德甲可比,也针对某些球员的定性,姆巴佩给出了他能干的长板,已经恢复了不少,其本身必然拥有很大的价值,剩下的就是冈萨洛一样的线路掌握、熟练跑位配合,吕迪格的状态恢复应该问题不大,居莱尔的“小体型防守人”断不可行,其定位应该是“必须被保的防守弱环、技术核心”。

最后是阿森西奥,最佳定位是替补,上赛季就说过很多次了。客观讲,他也是本场比赛中对球员个体的最严重“理想化”部分。大部分球员在今天的发挥欠佳,都是相对的问题,是用法不太契合特长。甚至包括弗兰加西亚,毕竟速度确实有,靠线路送到前插接球位,确实能提速到前场,只是没有后续。

但是,阿森西奥的问题则是绝对的。一个连破坏单防都毛躁的“破坏中卫”,如何能被纳入这套阵容呢?

发布于 北京