【#外企荷兰阿克苏诺贝尔技术高管维权跟踪第185#】
#江苏常州新北法院崔明辉法官:请问王小冬诉阿克苏劳动争议案,裁定由简易程序转普通程序,为何仍由您一人独审而未组织合议庭?#
📌 案件情况如下:
▪2024年9月10日,法院传票显示主审法官为崔明辉法官,原告王小冬依法到庭,但庭审未进行;(图1)
▪2024年11月8日,法院出具裁定书,程序由简易程序变更为普通程序;(图2)
▪2025年1月15日,实际庭审由崔明辉法官一人审理,无合议庭成员参与.(图3)
📣 请问崔法官: 案件既已裁定适用普通程序,为何未依法组成合议庭,仍由您一人独任审理?此种“形式变更,实质未变”的操作是否存在程序瑕疵?
发布于 江苏